Man beschiet zonder enige reden woning van buurtbewoner: “Bijzonder verontrustend dat u onbekende lastigvalt én er geen enkele uitleg voor heeft”

Op 29 november 2018 legde een inwoner van Zemst klacht neer voor belaging. Iemand had immers de nieuwe ramen van zijn hoeve beschadigd door er met een katapult op te schieten. Het slachtoffer had eerder die maand tot twee maal toe beelden kunnen maken van een man die met een katapult loden bolletjes schiet waardoor enkele landbouwwerktuigen en de ramen van de hoeve beschadigd werden. Bovendien werden de maanden ervoor nog vernielingen aangericht in en rond zijn woning. In de klacht verwijst de man naar een jarenlange vete met zijn buurman die gaat over het recht van doorgang op een gemeenschappelijke weg. “Hij moet de schuldige zijn”, klonk het. 

De politie rok de baan op met de beelden en vroeg aan de buurtbewoners of ze de mannen herkenden. Op deze manier kwamen ze uit bij Dirk H., die op een dikke kilometer van het slachtoffer woonde. “Ik ken die man niet en weet ook niets van die beschadigingen”, waste hij zijn handen aanvankelijk in onschuld. Pas na confrontatie met de beelden ging hij door de knieën. “Ik heb écht geen idee waarom ik dat gedaan heb. Ik was depressief toen”, klonk het. 

Ook ter zitting herhaalde hij zijn bekentenissen. Het parket besloot mild te blijven en vorderde de opschorting. De rechtbank was het hier echter niet mee eens. “Hij kwam op geregelde tijdstippen gedurende een lange periode naar de hoeve om met zijn katapult te schieten en zo vernielingen aan te richten. Het slachtoffer wist niet wie dit deed. Het is duidelijk dat hij in zijn rust gestoord werd”, aldus de rechter, die de opschorting geen geschikte sanctie vond. “Het is toch bijzonder verontrustend dat beklaagde gedurende lange tijd dergelijke aanslag pleegt op de rust van een ander die hij niet kent en waarvoor hij geen zinnige verklaring kan geven.” Om deze reden vond de rechtbank het aangewezen voorwaarden op te leggen in combinatie met een autonome probatiestraf. Als voorwaarde werd opgelegd dat hij zich binnen het jaar psychologisch moest laten begeleiden; Doet hij dit niet dan wacht hem een gevangenisstraf van 4 maanden.