Wel een schot, maar geen veroordeling voor vermeende schutter: gebrek aan bewijs volgens rechtbank

De feiten vonden plaats op 3 januari 2019. In het UZGent werd toen een man met een schotwonde binnengebracht. De dokters konden zijn leven redden, maar verwittigden ook de politie. De kogel die de long van het slachtoffer had geperforeerd, werd naar de recherche gestuurd, maar wat er precies gebeurd was bleef een groot raadsel. Uiteindelijk bleek dat de schietpartij zich op een parking in Zele had afgespeeld. Slachtoffer S.K. was daar met twee vrienden naartoe getrokken en ze ontmoetten er twee onbekenden. Er ontstond een discussie, in een Mercedes werd een wapen getrokken en een schot gelost. Speurders ontdekten dat het om een uit de hand gelopen drugsdeal ging, maar voor de rest konden ze alleen maar sterk uiteenlopende verklaringen optekenen.

Toch concludeerde het parket dat de schutter de passagier in de Mercedes was geweest, namelijk L.F. En die werd gedagvaard. De man deed beroep op zijn zwijgrecht en weigerde alle medewerking. Zijn advocaat ging resoluut voor de vrijspraak. “Er is geen enkel bewijs in heel deze zaak en er zijn alleen maar onbetrouwbare verklaringen”, klonk het. De rechtbank volgde die stelling, zodat een vrijspraak volgde.