Op 20 februari 2020 zag een patrouille van de Zaventemse politie een autobestuurder een verkeersovertreding begaan. Ze maanden de man aan om te stoppen maar deze gaf gas en snelde weg. Uiteindelijk konden ze In de Groenstraat kon het voertuig klemgereden worden, maar daar liep het fout. Een van de passagiers bleef kalm, maar de beklaagde werd meteen verbaal agressief.

Over wat nadien gebeurde verschilden de meningen. “Meneer stampte op de voet van een van de agenten toen die hem wilde inrekenen”, zei het parket. “Daarop volgde een schermutseling, waarbij ook een tweede agent gewond raakte. In het commissariaat waren zelfs acht agenten nodig om de man naar de cel te brengen.” De 49-jarige man had voor de rechtbank een heel andere versie van de feiten. “Ik stapte uit en zag hen met getrokken wapens staan. Ze riepen me om te gaan liggen”, klonk het. “Ik keek naar de grond en zag modder en plassen. Omdat ik echt geen zin had om daarin te gaan liggen wilde ik even verder op straat gaan liggen. Na twee passen kreeg ik al enkele klappen en ze zijn blijven slagen.” 

Zijn advocaat vroeg dan ook om de opschorting of een werkstraf.  “Hij heeft geen geweld gebruikt maar heeft zich wel verzet en er was sprake van smaad”, pleitte hij. “Dat die agenten opgewonden waren door de achtervolging, kunnen we begrijpen. Het is ongeloofwaardig dat mijn cliënt een agent aangevallen zou hebben die daar met een getrokken vuurwapen stond. Hij wilde naar een droge plaats stappen om geboeid te worden, maar de agenten zijn meteen op hem gesprongen. Ze geven zelf toe dat ze hem vuistslagen hebben toegediend ‘om hem af te leiden’.” Uitspraak op 23 november.