"Philippe had crash kunnen overleven"

"Het was zijn plan om volledig te ontnuchteren, om dan pas de feiten te melden en het af te doen als een spijtig ongeval. Door die beslissing maakte Philippe Nijs geen schijn van kans. De onderzoeken wezen uit dat Philippe het ongeluk mogelijk nog had kunnen overleven als er medische hulp was gekomen. Uw vriend voor dood achterlaten, is niet gewoon vluchtmisdrijf, het is echt crapuleus. En het is de tweede keer", sprak het openbaar ministerie de bestuurder streng toe. Xavier werd in 2009 al veroordeeld voor een ongeval met vluchtmisdrijf.

De advocaat van de verdediging had een hele kluif aan het dossier. Hij pleitte een 'vlucht of vecht'-instinct. "Eens die vlucht instinctief is genomen, kan je daar bijna niet op terugkomen. Mijn cliënt kon op dat moment ook geen hulp bieden. Hij kwam weer bij bewustzijn na het ongeval en zijn gsm deed het niet. Pas bij zijn broer heeft hij een eerste telefoon gedaan. Dat raakt ook hem heel erg. We zien helaas vaker vluchtmisdrijven voorkomen en demoniseren dan de dader, maar we moeten toch ook naar de samenleving kijken. Niemand op café heeft deze mannen tegengehouden om in de wagen te stappen. Terwijl ze duidelijk dronken waren."


Als de politierechter Xavier zelf vraagt wat er gebeurd is, waarom zijn verklaringen ook steeds wijzigen en waarom hij nooit hulp heeft geboden, blijft de bestuurder stil. "Ik was in shock."


Voor papa Didier Nijs, die federaal agent is, was het een moeilijke zitting. Door de ontwikkelingen in het dossier moest hij zijn job ook stopzetten. De verkeerslessen die hij in scholen gaf, werden te zwaar voor de man. "Nog steeds is er geen schuldbesef, hij probeert nu naar de maatschappij te wijzen. Ongelofelijk. Ik zal blij zijn als hij vast zit."


Xavier L. riskeert 4 jaar gevangenisstraf, een boete van 12.000 euro, morele schadevergoedingen en een rijverbod van 10 jaar.