Parket eist celstraffen tot zes jaar tegen zeskoppige phishingbende

De bende kwam in het vizier van het gerecht nadat een man in Maasmechelen naar de politie was gestapt om een klacht in te dienen. Hij was kort daarvoor het slachtoffer geworden van phising. “Nadat hij een e-mail had gekregen van de bank Argenta, vulde hij te goeder trouw een document in. Het bleek om phishing te gaan”, zei de openbaar aanklager. In een mum van tijd werd bijna 10.000 euro van zijn spaarrekening gehaald en werden sommen overgeschreven op het rekeningnummer van A.M. (23) uit Willebroek. De jonge vrouw werd geïdentificeerd, opgepakt en ondanks het feit dat ze oorspronkelijk ontkende, bleek ze uiteindelijk een ‘moneymuil’ te zijn. Dat is iemand die door phishingbendes wordt ingeschakeld om rekeningnummers ter beschikking te stellen en waarmee personen later geld afhalen in onder meer casino’s. Via verder onderzoek kwamen de speurders terecht bij de 22-jarige J.W. uit Berchem. “Hij bleek de persoon te zijn die ‘moneymuils’ moest werven”, ging de aanklager verder.

Na verschillende telefoontaps kon de politie de volledige bende en de spilfiguren in kaart brengen. Bij huiszoekingen en een inval in een kamer in het Sheratonhotel in Brussel, trof de politie niet enkel geld en luxekledij maar ook kaartlezers aan. Vandaag moesten alle zes verdachten zich komen verantwoorden voor de rechter. Het parket vroeg een celstraf van twaalf maanden met uitstel voor de jonge vrouw uit Willebroek, de 22-jarige uit Berchem riskeert dan weer drie jaar effectief. Tegen de andere leden van de bende werden tot slot celstraffen van respectievelijk achttien maanden tot zes jaar effectief gevorderd.

De verdediging heeft de feiten deels betwist en deels geminimaliseerd. Volgens hen ging het niet om een criminele bende. “Mijn cliënt heeft misschien enkele strafbare feiten gepleegd, maar het is niet duidelijk waarvoor mijn cliënt terechtstaat”, zei advocaat Kris Luyckx.

De strafpleiter verdedigde volgens het parket één van de spilfiguren, F.J. (20). “Het gaat hier om een jonge gast die het thuis niet breed had en een centje wou bijverdienen. Zo is hij in contact gekomen met iemand die hem instructies gaf. Hij is helemaal geen leider”, besloot meester Luyckx. “Bovendien is er bij mijn cliënt ook helemaal geen software aangetroffen.” De zaak werd in beraad genomen, een vonnis volgt op 20 februari.