Van Der Poel, Colbrelli en Boivin in de recente Parijs-Roubaix.
Volledig scherm
PREMIUM
Van Der Poel, Colbrelli en Boivin in de recente Parijs-Roubaix. © Photo News

Wat staat er op het spel in de koers met nieuwe RSZ-regeling? “Harder getroffen dan het voetbal”

WielrennenDe nieuwe RSZ-regeling voor topsporters dreigt ook het wielrennen fors te treffen. Hoewel er nog veel onduidelijkheid heerst, zit de schrik er goed in. Wat is er precies aan de hand en wat zijn de mogelijke gevolgen? Om hoeveel geld gaat het? En waarom is Deceuninck-Quick.Step een apart geval? De knoop in zes vragen ontleed.

28 reacties

  • Leentje De Brauwer

    6 maanden geleden
    Waarom moeten topsporters "binnen zijn " op hun 35e? Is iemand die tot aan zijn pensioen werkt misschien de facto binnen? Ik dacht het niet. En de jobkes als analist, ploegleider, enz die ze na hun topsporters carrière uitoefenen? Telt dat niet meer mee in de beoordeling of wat?
  • Marc Formesyn

    7 maanden geleden
    De wet moet voor iedereen gelijk zijn ! werken tot a 67 ; binnen zijn a 35 is er voor 99.99% niet bij .
  • freddy cardoen

    7 maanden geleden
    Aan alles is een mouw te passen .
  • dirk claeys

    7 maanden geleden
    Enkel voor de top tien! Al de rest, de waterdragers zogezegd die rijden mee voor 2000€ netto per maand!
  • Regis Desmet

    7 maanden geleden
    Ja Sonia dierkx omdat iedereen t gebruikt als vangnet, in Wallonië vooral als hangmat, maar topsporters maken geen gebruik van de rsz als er een crisis is zoals corona geweest, topsporters moeten binnen zijn tegen hun 35ste, nu als ze meer moeten betalen kunnen ze dan doen zoals de cultuur sector en jaren ook de rsz gebruiken als hangmat, ook al word hen een job aangeboden, ze kunnen doen als t acteer wereldje en zeggen dat ze daar te goed voor zijn