Photo News
Volledig scherm
PREMIUM
© Photo News

Sofie De Vuyst is er kapot van: radicaal antidoping en
nu zelf positief, hoe kan dat?

WielrennenZe is intelligent, ze is welopgevoed en ze pleit al haar hele carrière voor een propere wielersport. En nu heeft ze zelf een positieve test afgeleverd. In haar ­urine zaten steroïden die daar niet thuishoren. Wat is er gebeurd met Sofie De Vuyst (32)?

9 reacties

  • Sander van Schoonhoven

    1 jaar geleden
    Peter Vermaelen, het tegendeel IS bewezen. Ze is positief bevonden. Het is aan haar om haar onschuld te bewijzen aan de hand van de B-staal, maar als die ook positief is heb je gewoon een flink probleem. Vervuild supplement? Eigen schuld, dan heb je een onbetrouwbaar product gebruikt. En ga maar aantonen dat het met je dagelijkse voeding binnen is gekomen, veel succes. Kansloze missie.
  • peter vermaelen

    1 jaar geleden
    Zie Thomas Van Der Plaetsen. Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Laten we pas oordelen als ze definitief schuldig bevonden is.
  • Huub Lemmens

    1 jaar geleden
    En maar haar onschuld uitschreeuwen
  • Gerrit Versteele

    1 jaar geleden
    Het is zoals met alles he: je was er wel bij toen het erin ging. Blijkbaar was dat toen (nog) geen probleem, nu je betrapt bent opeens wel? Het nieuws staat tegenwoordig vol met verhalen van mensen die hun eigen falen proberen af te wentelen op anderen als het kan, op onwetendheid als het moet en desnoods heeft de heilige geest het gedaan...
  • André Christiaens

    1 jaar geleden
    Indien Sofie de pil neemt om niet zwanger te worden, wie zegt niet dat daar een product inzit dat verboden is op de sportlijst. Voor mannen met erectie problemen kan er ook iets inzitten dat verboden is op de sportlijst, doe je dan aan doping?? Laat gewoon doping toe, je zal snel zien wie neemt en wie niet neemt, een oud koers paard zal nooit een wedstrijd winnen.
  1. Nuyens blijft bij schadeclaim van 1,2 miljoen euro tegen Van Aert
    Wielrennen
    27

    Nuyens blijft bij schade­claim van 1,2 miljoen euro tegen Van Aert

    Het Arbeidshof in Antwerpen behandelde woensdag het beroep in de zaak Nick Nuyens versus Wout van Aert. Van Aert verbrak op 17 september 2018 zijn contract met Sniper Cycling BVBA, de ploeg van Nick Nuyens waar hij toen voor reed. Nuyens vroeg een schadeclaim van 1,1 miljoen euro, maar Van Aert ging op 26 november 2019 bij de arbeidsrechtbank in Mechelen vrijuit. Bij het Arbeidshof hoopt Nuyens alsnog gelijk te krijgen.
  1. De Bilde: "Witsel blijft onze beste verdedigende middenvelder"
    Play

    De Bilde: "Witsel blijft onze beste verdedigen­de middenvel­der"

  2. Bekijk hier nog eens hoe Merlier uit z'n klikpedaal schiet en Nizzolo zich laat ringeloren door katachtige Ewan
    Play
    Giro

    Bekijk hier nog eens hoe Merlier uit z'n klikpedaal schiet en Nizzolo zich laat ringeloren door katachtige Ewan

    12 mei