Onze chef wielrennen ziet hoe Van Aert weer geklopt werd door zijn angstgegner: “Wout gaf zijn winter een 9,5 op 10. Of hij daar nu nog zo over denkt?”

Stop met zagen ! Mathieu was gewoon dé beste !

Mathieu was de beste van de twee . Hij was het vlotste over de balkjes , steeds weer , waarbij Van Aert zelfs even geluk heeft gehad omdat hij slecht over het tweede balkje sprong ... Ook tijdens de koers zag je duidelijk dat Mathieu de meest frisse en explosieve was van de twee , de meeste aanvallen , de meeste acceleraties . Dus zeer terechte winnaar is Mathieu , en laat daarmee zien dat hij de betere toch is van Van Aert . Maar , ik vond Lars van de Haar ook een heel goede wedstrijd rijden ..

Heeft eens getoond hoe het moet Mathieu was de beste van de twee heeft enkele prikken uitgedeeld en dat zal Van Aert enkele keren pijn hebben gedaan en de spurt zal hem nog meer pijn gedaan hebben Proficiat Mathieu we blijven u sterk steunen nu voor de wegwedstrijden

Mathieu was de sterkste van de 2. En Wout heeft ook alles gegeven. Ze zijn waardige concurrenten. Dat Wout verliest in de spurt met 2 is geen unicum hé. Mathieu heeft ook de RVVlaanderen gewonnen in de spurt. Qua palmares zijn ze ook elkaars gelijke. Super sportmannen. Dus negatieve Mathieu of Wout critici. Hou jullie commentaar voor jezelf.

Proficiat 🎉 voor Van de Poel slim gereden en verdient