Volledig scherm
© BELGA

Beeld per beeld geanalyseerd: Roglic heeft Van Aert wél proberen te helpen

WK wielrennenWilde of kon Roglic niet meer doen voor Van Aert in achtervolging op Alaphilippe? Het was één van de grote thema's na afloop van het WK. Alleen: de vraag klopt niet. De Sloveen heeft wel degelijk zijn deel gedaan.

69 reacties

  • Jean Emare

    4 maanden geleden
    Ik zeg u.. gezever! Hij wist dat hij nooit kon winnen en had het volle pond moeten geven. Maar alle gekheid op een stokje.. Julian is een mooie terechte winnaar.
  • freddie van aert

    4 maanden geleden
    een goede renner rijd er zelf naartoe genre evenepoel
  • Wim Bok

    4 maanden geleden
    Zat wat te denken, denk als Van Aert alleen was geweest, zonder zo een sterke ploeg, dat het dan anders is. Kreeg het Jumbo gevoel bij de Belgische ploeg. Te sterk. De winnaar is trouwens ook een mooie, een man die er altijd voor gaat. Van Aert had ik het ook gegund. Het was een mooie finale.
  • serge rene vandevelde

    4 maanden geleden
    zoals ik al schreef Wout Van Aert is een nieuwe Raymond Polidor eeuwig tweede om te winnen moet je kunnen counteren en dat kan Wout niet
  • Jeanne Vercauteren

    4 maanden geleden
    En zo blijkt maar weer eens aan dat (belgische) media, reaguurders en andere roeptoeters hun oordeel weer eens te snel klaar hebben. Precies hetzelfde bij de situatie rond Groenewegen en Jakobsen. Men reageert vanuit de onderbuik als een kip zonder kop. Check eerst de feiten voordat je iets als waarheid in de openbaarheid gooit. Merkwaardig zondebokcultuurtje hebben jullie. Tel uw zegeningen in plaats van negativiteit de boventoon te laten voeren.
  1. Kompany laat hoofd niet hangen na 0 op 6: "Ik haal vertrouwen uit de vele kansen die we creëren"
    Play
    Anderlecht

    Kompany laat hoofd niet hangen na 0 op 6: "Ik haal vertrouwen uit de vele kansen die we creëren"

  2. Vercauteren over Lamkel Zé: "Hij moet zijn kans grijpen"
    Play
    Antwerp

    Vercaute­ren over Lamkel Zé: "Hij moet zijn kans grijpen"