thinkstock
Volledig scherm
© thinkstock

De zon zal tegen 2050 ongewoon afkoelen maar niet genoeg om opwarming halt toe te roepen

Over 32 jaar zal de zon volgens een nieuw onderzoek naar schatting zeven procent koeler zijn dan normaal. De zon gaat dan door een periode van verminderde activiteit, het zonneminimum, in haar cyclus van gemiddeld elf jaar. In 2050 zou dat uitzonderlijk zijn, een 'Groot Minimum',  zoals maar eens om de 400 jaar voorvalt. Maar een halt toeroepen aan de global warming, dat zit er niet in.

55 reacties

  • Gerd Peeters

    5 jaar geleden
    Onheilsvoorspellers zijn weer bezig.
  • Tony Van De Perre

    5 jaar geleden
    De Paniekzaaiers!
  • Jan Goffa

    5 jaar geleden
    Zonnevlekken koelen de zon niet af, maar gaan gepaard met hoog zonnemagnetisme. Als dat wegvalt valt de bescherming van het zonnestelsel tegen de alles overheersen de kosmische stralen weg en wordt o.a. onze atmosfeer ingepakt in dichte bewolking die het zonlicht sterk weerkaatst. Afkoeling, regen, hagel sneeuw ... Ga eens te rade bij Henrik Svensmark. Er bestaat een hele reeks documentaires op YTB.
  • censor

    5 jaar geleden
    Goed nieuws: Bill Gates gaat alle CO2 uit de lucht halen, of toch gedeeltelijk, Die CO2 kan voor andere doeleinden gebruikt worden....
  • De Waen Luc

    5 jaar geleden
    kevin javor : geen winters ?? AL de wereld eens bekeken laatste jaren ? Het ene vriesrecord na het andere....met records aan sneeuwval, en weet niet wat u leest , maar het ijs in Antartica is met 40 % gestegen....
  1. Magnetische polen kunnen switchen en tot chaos leiden: "Zelfs doorspoelen wc wordt dan onmogelijk"

    Magneti­sche polen kunnen switchen en tot chaos leiden: "Zelfs doorspoe­len wc wordt dan onmogelijk"

    Dat de magnetische polen op aarde van positie zouden wisselen, lijkt op zich straf. Toch gebeurde dat al vaker en zál het ook blijven gebeuren. Er zijn aanwijzingen dat we nu weer in zo'n lange overgangsperiode zitten. Op zich geen ramp - sorry, aanhangers van doemscenario's - maar toch kan zo'n switch mogelijk chaotische gevolgen hebben, als licht, gsm's en computers zouden uitvallen.
  2. Is radioactief afval ondergronds bergen een veilige optie? Een exclusief blik in het onderzoekslabo dat 225 meter onder de grond ligt
    PREMIUM

    Is radioac­tief afval onder­gronds bergen een veilige optie? Een exclusief blik in het onderzoeks­la­bo dat 225 meter onder de grond ligt

    De twee jongste kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 zullen tien jaar langer open blijven. Onze radioactieve afvalberg zal dus weer wat groeien. Het hoogradioactief en langlevend kernafval moet ondergronds geborgen worden. Dat besliste België afgelopen jaar nog. Maar is dat veilig? Al 40 jaar zoeken wetenschappers in het laboratorium HADES naar een antwoord op die vraag. HLN daalde 225 meter af voor een exclusieve blik achter de schermen van deze iconische en wereldbefaamde onderzoeksinstallatie in Mol.