Wetenschappers ontdekken dat 250 miljoen jaar na de Oerknal al sterren werden gevormd

Getty
Het heelal was nog maar 250 miljoen jaar jong toen er al sterren werden gevormd. Dat hebben wetenschappers vastgesteld aan de hand van een ver verwijderd sterrenstelsel. Volgens een mededeling van de Europese Zuidelijke Sterrenwacht ESO werd ook nog nooit zo ver van ons vandaan zuurstof gedetecteerd.

Astronomen loerden met de ALMA-telescoop naar het verre sterrenstelsel MACS1149-JD1. Daarbij ontdekten ze een zeer zwakke gloed, afkomstig van geïoniseerd zuurstof in het stelsel. 

Oerknal

Tegen de tijd dat ALMA het infrarode licht had gedetecteerd, was de golflengte ervan door de uitdijing van het heelal met meer dan een factor tien uitgerekt. Daaruit leidden de wetenschappers af dat de gloed 13,3 miljard jaar geleden, oftewel 500 miljoen jaar na de Oerknal, werd uitgezonden. En daarmee is het de verste zuurstof die ooit met een telescoop werd gedetecteerd. 

De afstand tot het sterrenstelsel zoals die uit deze waarneming afgeleid werd, komt overeen met de afstand op basis van de zuurstofdetectie. Dat maakt MACS1149-JD1 tot het verste sterrenstelsel waarvan de afstand nauwkeurig bekend is, zegt de ESO.

Tot een hele tijd na de Big Bang was er geen zuurstof in het heelal. Dat element is pas gevormd bij de fusieprocessen zoals die in de eerste sterren plaatsvonden. Het kwam vrij toen de sterren op explosieve wijze stierven. De detectie van zuurstof in MACS1149-JD1 geeft aan dat deze eerdere generaties van sterren slechts 500 miljoen jaar na de Oerknal al gevormd waren en hun zuurstof hadden uitgestoten. (lees hieronder verder)

Galaxy MACS1149-JD1 is 13,28 miljard lichtjaren van ons verwijderd.
AFP Galaxy MACS1149-JD1 is 13,28 miljard lichtjaren van ons verwijderd.

Om het precieze tijdstip van de stervorming te achterhalen reconstrueerde het team wetenschappers de vroege geschiedenis van MACS1149-JD1 met behulp van infraroodgegevens die met de Amerikaans-Europese Hubble Ruimtetelescoop en de Spitzer-ruimtetelescoop van de NASA zijn verzameld. Daarbij ontdekten de astronomen dat de waargenomen helderheid van het sterrenstelsel goed wordt verklaard door een model waarbij de stervorming slechts 250 miljoen jaar na het ontstaan van het heelal is begonnen.

Geboorte

"Met deze nieuwe waarnemingen van MACS1149-JD1 is de directe waarneming van de geboorte van het sterlicht een stapje dichterbij gekomen. Omdat wij allemaal uit bewerkte stermaterie bestaan, zijn we daarmee ook dichter bij onze eigen oorsprong gekomen", zo citeert de ESO Richard Ellis van het University College Londen (UCL).




11 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Leo Duym

    @Gino Denil, zegt: want zowel die materie, energie, tijd en ruimte zijn het gevolg van de inflatie die plaats vond.—In deze beperkte schrijfruimte is het onmogelijk om zelfs maar een begin te maken om aan te tonen dat de inflatie waarover je spreekt nergens op slaat. Ik kan alleen maar verwijzen naar bronnen die weerleggen wat je zegt. Zoek op: bewijs voor "snelle inflatie heelal na big bang" naar de prullenmand

  • Gino Denil

    Het gaat niet gewoon over een explosie van materie, Leo Duym. Die bestond toen zelfs niet eens. Zelfs tijd en ruimte, zoals wij die ervaren, bestond niet. Want zowel die materie, energie, tijd en ruimte zijn het gevolg van de inflatie die plaats vond. En wetenschappelijk is al met verschillende experimenten bewezen dat tijd, ruimte en massa verbonden, van elkaar afhankelijk en relatief zijn. Terwijl jouw Bijbelse bronnen nog nooit iets bewezen hebben.

  • Leo Duym

    @Yannik Samoy, mijn bronnen zeggen dat er nooit een oerknal geweest is, en nooit geweest kan zijn. De voorwaarden opdat iets kan exploderen, of in volume toenemen, zijn tijd én ruimte. De oerknal die zijn eigen voorwaarden schept om te kunnen plaats vinden? As contradictie kan dat tellen. Zoek op: Hoe zit het met de “big bang”? – scheppingofevolutie.nl

  • Yannik Samoy

    Mijn bron is een documentaire over de oerknal die stelt dat de periode kort na de oerknal de meest vruchtbare was voor de creatie van leven.

  • Yannik Samoy

    Leo Duym, wat ik bedoel is niet het herenigen van wat uit elkaar werd gehaald. Wat ik bedoel is dat er een periode is geweest kort na de oerknal waar alle elementen om leven te creëren dicht bij elkaar en veelvuldig aanwezig waren.