Nepnieuws verspreidt zich zes keer sneller dan echt nieuws

Thinkstock
Nepnieuws ("fake news") wordt veel sneller op het internet verspreid dan "echt" nieuws. Dat blijkt uit studie die vandaag gepubliceerd werd in het vakblad Science. Dat is niet de fout van de beruchte 'bots' (softwarerobots), maar van de internauten zelf. De "onzin" heeft immers een grotere verrassingsfactor dan een ernstig bericht, en wordt om die reden veel meer gedeeld. 

Voor haar studie onderzocht Science in de periode van 2006 tot 2017 ongeveer 126.000 berichten, ware én onware, die meer dan 4,5 miljoen keer op twitter werden verspreid door drie miljoen mensen. Om waarheid van leugen te scheiden, wendde het onderzoeksteam zich tot zes onafhankelijke fact-checkingsorganisaties. 

Nepnieuw wordt niet alleen sneller, maar ook meer verspreid dan "normaal" nieuw, stelden onderzoekers van het vermaarde Massachusetts Institute of Technology (MIT) vast. Het verschil in snelheid is overigens erg groot: "echt nieuws" doet er zes keer langer over om 1.500 mensen te bereiken. Dat spagaat is nog groter wanneer het om politiek nieuws gaat. Berichten over terreur, natuurrampen, wetenschappen en broodjes aap gaan er sneller bij de consument in. Nepnieuws roept vooral emoties op als verrassing en walging, echt nieuws blinkt eerder uit in saaiheid, maar ook vertrouwen en vreugde.

Echte mensen

Dat niet 'bots', maar echte mensen verantwoordelijk zijn voor de zevenmijlslaarzen van nepnieuws, botst met de tot dusver gangbare opvatting. Over het algemeen, aldus nog de onderzoekers van het MIT, hebben Twitteraccounts die nepnieuws verspreiden minder abonnees en zijn ze minder actief dan de waarheidslievende accounts.

De onderzoekers zelf mijden het gebruik van de uitdrukking 'fake news', omdat die een te grote politieke lading heeft gekregen sinds VS-president Donald Trump het gebruikt om tegenstanders te hekelen. "Het woord heeft iedere verbinding met de controleerbaarheid van informatie verloren", aldus de wetenschappers.




7 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • sjaak vanslembrouck

    En dan vooral rechts nep nieuws. Zoals bewezen werd tijdens de amerikaanse verkiezingen. en dan nogmaals nadat trump zelf rechtse propaganda retweete die fake bleek te zijn.

  • Ferdinand Engelbeen

    Vraag is wie bepaalt wat "fake" nieuws is? De mening van de meerderheid in de bevolking? De meerderheid van de "specialisten" die ook hun eigen voorkeuren hebben? Lijkt me niet zo simpel om te bepalen wat "fake" is en wat niet...

  • Peter Bonacasa

    Er zijn dus zes maal zo veel goedgelovige, naïeve mensen als mensen die even stilstaan en nadenken over het nieuws dat gebracht wordt, bronnenonderzoek doen bij andere media,... Ik zie hieronder al een pak goedgelovige, naïeve mensen, dus het zal wel kloppen. Tenzij het fake nieuws is.

  • Fredien Vandervekens

    Indien "voorbeeldig" gebracht lijkt het wel echte "informatie". De "nieuwsdienst" van de VRT "waakt" .... over "zijn" Journaal.

  • Diane Bernaerts

    En niet toevallig worden we overspoeld met "fake news" sinds Trump zich kandidaat stelde voor de presidentsverkiezingen.....