Bee Power werkt aan 'forse' schadeclaim tegen Vlaamse overheid

Greenpeace
Het groenestroombedrijf Bee Power gaat 'bijna zeker' een schadeclaim indienen na het mislopen van subsidies voor zijn biomassacentrale. Dat schrijven de kranten van Mediahuis.

De Vlaamse overheid mag zich opmaken voor een juridische strijd met het groenestroombedrijf Bee Power, de initiatiefnemer achter de bouw van een biomassacentrale in de haven van Gent. Volgens Michael Corten, de ceo van Bee Power, staat het 'bijna zeker' vast dat zijn bedrijf een schadeclaim zal indienen bij de Vlaamse overheid omdat die op het allerlaatste moment afzag van subsidies.

Volgens hem was er aanvankelijk een goede samenwerking met de Vlaamse overheid, maar is de toon enkele weken geleden omgeslagen. "De enige mogelijke verklaring is dat er een politieke druk vanuit de regering is geweest", zegt hij in Het Nieuwsblad.

De besluitvorming binnen de Vlaamse regering en het rapport van het Vlaams Energieagentschap (VEA) dat de basis was voor het afzien van subsidies, hangen volgens Corten 'met haken en ogen aan elkaar'. Corten laat zijn advocaat onderzoeken hoe Bee Power de negatieve beslissing kan aanvechten en welke schadevergoeding het kan eisen. "Het is te vroeg om te zeggen over welk bedrag het gaat, maar het zal fors zijn", aldus Corten.

VEA: "Advies was grondig overwogen, in alle onafhankelijkheid"

Het Vlaams Energieagentschap (VEA) zegt dat het negatieve advies over de biomassacentrale van BEE in Gent uitsluitend is gebaseerd op procedure-elementen. Het VEA spreekt de kritiek tegen: het advies is "grondig overwogen, in alle onafhankelijkheid".

In de saga rond het ontslag van Annemie Turtelboom (Open Vld) als Vlaams minister speelde de nieuwe biomassacentrale een belangrijke rol. De Vlaamse regering moest nog beslissen of die nog niet gebouwde centrale subsidies zou krijgen. In de dagen na het ontslag van Turtelboom en nog voor de eedaflegging van haar opvolger Bart Tommelein besliste de Vlaamse regering om de subsidies niet toe te kennen. Ze baseerde zich daarvoor op een negatief advies van het VEA.

Het VEA ontkent de aantijgingen. "Er is geen sprake van dat het VEA zich bij deze beoordeling zou kunnen hebben laten leiden door de 'context', zoals in sommige krantenberichten wordt gesuggereerd". "Het negatief advies is uitsluitend gebaseerd op procedurele elementen", zegt het VEA."

"BEE had tegen 20 februari een volledig projectdossier moeten indienen. Het VEA stelde naar eigen zeggen vast "dat het voorgestelde dossier op dat vlak onvolkomen was, waardoor een negatief advies zich opdrong".

"Indien de minister van Energie niet akkoord gaat met het voorstel van het VEA, kan een andersluidende beslissing enkel door de Vlaamse regering genomen worden", zegt het VEA nog.