IJsland gaat 2.000 walvissen doden: “Dit toont hoe sterk invloed van lobby is”

Kristjan Loftsson, walvisjager én een van de rijkste mannen in IJsland.
Photonews Kristjan Loftsson, walvisjager én een van de rijkste mannen in IJsland.
De IJslandse regering geeft haar walvisvaarders toestemming om meer dan tweeduizend vinvissen en dwergvinvissen te vangen over een periode van vijf jaar. Dat is opvallend, want de steun voor de walvisvangst onder de IJslanders daalt en het vlees wordt nauwelijks gegeten.

De nieuwe quota werden aangekondigd door de IJslandse minister voor Visserij en Landbouw Kristjan Thor Juliusson. Hij geeft de vissers toestemming om tot 2023 jaarlijks 209 vinvissen en 217 dwergvinvissen te harpoeneren.

De beslissing houdt volgens Juliusson rekening met wetenschappelijke adviezen, maar ze valt in slechte aarde bij milieuorganisaties en de toeristische industrie. Walvistochten zijn een belangrijke toeristische trekpleister in IJsland.

Lobby

Volgens dierenrechtenorganisatie Whale and Dolphin Conservation (WDC) toont de beslissing vooral hoe sterk de invloed is van de walvislobby, en specifiek van walvisjager Kristjan Loftsson, een van de rijkste mannen in IJsland.

“Op een moment waarop schoolkinderen de straat opgaan om te protesteren tegen de klimaatverandering en de teloorgang van het milieu beslist de IJslandse regering om meer walvissen te laten doden”, zegt Vanessa Williams-Grey van WDC. “Dat is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook economisch onzinnig.”

Japan

De IJslandse quota volgen kort op de aankondiging van Japan dat het de Internationale Walvisvaartcommissie (IWC) zal verlaten en opnieuw commerciële walvisvangst zal organiseren vanaf juli. Japan vormt ook de belangrijkste doelmarkt voor de IJslandse walvisvaarders.

LEES OOK. Waarom Japans besluit om commerciële walvisjacht te hervatten een voordeel kan zijn voor walvissen

EPA
EPA

Bekijk ook:




5 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Manu Claes

    Frank Joos, er is maar 1 soort dat ongebreideld kweekt en onmeetbare schade berokkent en dat is uiteraard de mens. Zou het niet verstandiger zijn om daar al paal en perk te stellen ?

  • Jan Lanclus

    @ Frank Joos, vroeger als er weinig mensen waren hadden al die dieren niet overleefd door overbevolking, of hoe moet ik jouw redenering begrijpen?

  • Frank Deridder

    hoe lang gaan wij deze psychopaten nog laten doen? Die walvissen zijn prachtige wezens met een ziel. Beschaving? We zijn nog steeds niet meer dan holbewoners met een smartphone in de ene hand en een bloederige knuppel in de andere.

  • Frank Joos

    Door ze te beschermen komen er TE VEEL en lijd en de andere visbestanden daaronder. Komt ook zo met de wolven binnen enkele jaren . Afschieten die wolven en everzwijnen. Hebben geen enkel nut, alleen moorden en vernielen.

  • thomas janssens

    Geld doodt alles