In een vonnis van negentien pagina’s oordeelt de arbeidsrechtbank van Mechelen dat de vertrouwensband tussen Nick Nuyens en Wout van Aert zodanig was geschonden, dat van een gezonde relatie tussen werkgever en werknemer geen sprake meer was.

Om die reden is de contractbreuk van Wout van Aert in september vorig jaar, ruim vijftien maanden voor het aflopen van dat contract, terecht, aldus de arbeidsrechter. Van Aert ontsnapt op die manier aan een boete van 1,1 miljoen euro die door Nick Nuyens werd geëist. Dat bedrag was gebaseerd op het loon en de premies die Wout op het moment van zijn contractbreuk verdiende.

Walter Van Steenbrugge noemt het vonnis “erg goed gemotiveerd”. Wout van Aert reageerde opgelucht toen zijn advocaat hem het nieuws doorbelde. Op Twitter zei van Aert dat gerechtigheid is geschied, en dat het voor hem een boost is in zijn comeback.

Nick Nuyens legt zich niet neer bij de uitspraak van de arbeidsrechtbank in Mechelen. “Ze is gebaseerd op één getuigenverklaring van Niels Albert, die in de loop van het proces is opgedoken. Wij hebben vier getuigenverklaringen die bevestigen dat het met Wout van Aert onmogelijk werken was. We begrijpen niet waarom die getuigenverklaringen niet zijn weerhouden”, zegt Rudi Desmet, de advocaat van Nick Nuyens. Het kamp Nuyens gaat in hoger beroep bij het Arbeidshof in Antwerpen. Daarna is nog cassatie mogelijk.