Wetsvoorstel moet Belgische privacywaakhond GBA hervormen na klachten over gebrek aan onafhankelijkheid

Dat blijkt uit een wetsvoorstel dat nieuwssite Politico kon inkijken. De Europese Commissie ondernam in juni vorig jaar stappen tegen de Belgische overheid na klachten over de GBA. Die werden ingediend bij de bevoegde Europese Commissaris Didier Reynders, verantwoordelijk voor Justitie. Volgens de klachten zou onze privacywaakhond niet voldoende onafhankelijk zijn.

Eind vorig jaar stapte een topvrouw van de GBA bovendien op. “Ik heb alles gedaan om de belangenvermenging en het gebrek aan integriteit tegen te gaan, maar iedereen laat begaan. Ik wil hier niet medeplichtig aan zijn”, zei Alexandra Jaspar toen.

Frank Robben was één van de personen waarover de klachten gingen. “Ik betreur dat de discussie zich in sommige media vooral focust op mijn persoon en ongenuanceerd wordt gevoerd”, reageerde hij vorig jaar. “Het is spijtig dat sommigen me ongegrond en ten onrechte andere intenties toedichten” dan in alle onafhankelijkheid bijdragen aan de goede werking van de GBA, liet hij ook verstaan. 

Robben is de topman van de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid. Bovendien is hij hoofd van Smals, een vzw die IT-diensten levert aan overheden. Hij is ook administrateur-generaal van het eHealth-platform van de Belgische overheid. Volgens de Europese privacywet GDPR moeten privacywaakhonden “vrij blijven van externe invloed”. Robben kwam ook in opspraak ten tijde van de lancering van Qvax.

Er was ook een klacht tegen Bart Preneel, professor cryptografie aan de KU Leuven. Hij zetelde tegelijkertijd voor de privacywaakhond en het Informatie­veiligheidscomité van Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid, maar stapte ondertussen op bij die laatste. Preneel meldt dat zijn ontslag een dag voor de deadline van de Europese Commissie werd aanvaard.

Volgens het wetsvoorstel van Michel, dat Politico inkeek, zullen Robben en Preneel kunnen aanblijven bij de GBA, als lid van een extern expertenpanel. Ze zouden dan geen lid meer zijn van de privacywaakhond. Leden van de privacywaakhond zouden in de toekomst geen parlementsleden meer mogen zijn, noch voor de overheid werken. Op die manier zouden beiden geen lid meer kunnen zijn van de GBA, maar nog wel advies kunnen uitbrengen.

Hoewel ons land van de Europese Commissie een oplossing voor het probleem moest voorzien tegen vorige week woensdag, kreeg het volgens Politico nog geen inzage in het wetsvoorstel, maar wel al een antwoord. Volgens ‘De Standaard’ wijzen het parlement en staatssecretaris Michel naar elkaar voor het niet halen van de deadline. “Kristien Van Vaerenbergh (N-VA), voorzitter van de commissie ­Justitie, vindt dat Michel onnodig lang heeft gedraald, Michel zegt dat alleen het parlement leden van de GBA kan benoemen en ontslaan”, schrijft de krant.