“Zo statisch” en “een droom om tegen te spelen”: Man Unitedlegendes beenhard voor Romelu Lukaku na wanprestatie

REUTERS
Als het slecht is, wordt het gezegd. Ook in Engeland. Manchester Unitedlegende Paul Scholes, als speler schuchter maar als analist beenhard, fileerde met sidekick Rio Ferdinand na Man United-Valencia de prestatie van Romelu Lukaku. “Hij is zo statisch”, zei Scholes. “Zijn bewegingen zijn op dit moment onbestaande. Een ontgoocheling.” Ook Jose Mourinho en Paul Pogba kregen er overigens flink van langs.

Het lampje ging aan. In de studio van BT Sports, de rechtenhouder in Engeland, zetten ze na het bloedloze gelijkspel tussen Manchester United en Valencia de volgspot op Romelu Lukaku. Tot voor een paar weken kreeg hij nog veel lof, ook voor zijn verdedigend werk, maar Rio Ferdinand en Paul Scholes, gezichten van het grote Manchester United in het vorig decennium, zagen het dinsdag anders. Ze scherpten de messen en hakten er duchtig op in. Zo gaat dat als de spits van 84 miljoen euro in een match verstoppertje speelt, ook in Engeland. Geen genade. Ferdinand noemde de Rode Duivel (25) een droom om tegen te spelen als hij zich zo wegsteekt. “Op dit moment is het zo simpel om hem af te dekken”, zei de voormalige verdediger, terwijl ze op de beelden zijn loopacties, of eerder het gebrek daaraan, onder de loep namen. “Hij zou verdedigers meer aan het denken moeten zetten. In de rug duiken en je bewaker dwingen om van positie te wisselen.” Daarop pikte Paul Scholes in. Als speler hoorde je de middenvelder, schuchter maar hard, zelden. Als analist is hij rechtdoor. Scholes: “Ik denk niet dat sommige spelers beseffen hoe gevaarlijk ze wel kunnen zijn. Zoals Rio zei: Lukaku is soms zo statisch en zo makkelijk te bespelen. Zijn loopbewegingen zijn op dit moment onbestaande. ’t Is alsof ze hem moeten coachen waar hij moet lopen. Ontgoochelend. Een kerel met zijn lichaam zou toch beter moeten kunnen. Zelfs Rio en ik hadden vandaag tegen hem kunnen spelen. Hij kan het. Als hij in zijn dagje is. In de gaten duiken, verdedigers het bloed vanonder de nagels pesten en afwerken lukt hem dan ook. Sommigen zouden beter voor de spiegel gaan staan en zouden zich moeten realiseren wat hun kwaliteiten zijn. Ga op dat veld en presteer.” Lang geleden dat Lukaku nog zo werd aangepakt.

AP

Man United is een ploeg op de dool. Pogba, Sánchez, Rashford... Lukaku was zeker niet de enige die ondermaats presteerde tegen Valencia. Amper 13 baltoetsen in het eerste halfuur. Mikpunt van spot op sociale media, nadat hij zich in zijn dribbels en overstapjes verslikte. Gemor in het stadion, toen hij de bal van de voet liet schieten. De tweede stinker op rij na een non-prestatie tegen West Ham. “Onze aanvallende spelers zitten qua vertrouwen niet in hun beste periode”, zei Jose Mourinho, handrem op de tong. “Ook niet qua individueel niveau.” Twee doelpogingen, twee keer lag Neto in de weg. Lukaku sperde de mond en schreeuwde het uit. Frustraties van een spits zoekend naar die ene goal. Niet dat die andere Belgische spits, voor de derde keer op rij in de basis bij Valencia, het geweldig deed. Beweeglijker, meer betrokken en vaker aan de bal, dat zeker: Batshuayi liet 53 baltoetsen in 72 minuten registreren tegen 33 voor Lukaku in 90. Zijn enige kans, net voor zijn vervanging, trapte Batsman over. Geen verjaardagscadeau. Hij blijft bij Valencia steken op een goal in negen matchen. De voorlopige teller van Lukaku staat op vier in tien. Te weinig voor een spits die vorig seizoen bij momenten wel lof kreeg toegezwaaid. Ze verwachten meer constante, meer goals. Alle twijfels zijn nog altijd niet verbannen ondanks zijn aardige stats - 105 goals in de Premier League en een gemiddelde van een doelpunt om de twee wedstrijden. 

REUTERS

Scholes en co waren niet alleen hard voor Lukaku. In de aanloop naar de match moesten ook primadonna Paul Pogba en de nukkige Jose Mourinho eraan geloven. Scholes: “Ik ben eigenlijk verrast dat hij die prestatie van zaterdag tegen West Ham heeft overleefd. Het stelde niks voor. Niet qua spelniveau, niet qua attitude. Mourinho veegt op persconferenties constant spelers de mantel uit. Hij viseert de mensen boven hem, omdat ze hem niet de spelers hebben gegeven die hij wou. Ik denk dat hij de controle over zijn mond heeft verloren. Hij brengt de club in verlegenheid.”

REUTERS
REUTERS
REUTERS



55 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Christiaan Goethals

    En.......Batsman is zeker niet beter, wel mooier om te bekijken, maar daar koop je niets mee.

  • eric debanne

    Scholes heeft volledig gelijk met zijn analyse ...! Hij kan het weten Dat was pas een geweldig sterke speler met grote klasse

  • Joachim Albert

    Slechte prestatie, ok kan gebeuren statistieken over volledig jaar zeggen veel ben geen echte fan maar hij doet het goed...

  • Mohamed Halmaoud

    Technisch en tactisch is hij een nul, iedereen weet dat. Maar als hij op een dag het geluk aan zijn zijde heeft, dan scoort ie wel. Maarja, de lotto win je ook niet elke keer.

  • frans ornelis

    ik wist allang dat dit door de pers en analisten een fel overdreven speler is balcontrole is maar aan de magere kant mee spelen in het samen spel kan hij niet kopspel matig tegen de topploegen komt hij niet aan de bak dat hebben we op het wk gezien zijn enige verdienste is zijn kracht en snelheid tegen de betere ploegen heeft belgie met 10 gespeeld en is hij dan de zwakste schakel