100.000 euro in bitcoins om een match te vervalsen: werden Belgische speelsters benaderd voor matchfixing, of ging het om hun bankgegevens?

Potentiële matchfixers namen de voorbije dagen contact op met voetballers en voetbalsters via sociale media. Volgens de voetbalbond gaat het niet enkel om spelers in Belgische competities, maar ook in andere Europese landen. In die berichten spreken de matchfixers over bedragen van 100.000 euro per wedstrijd, uitbetaald in bitcoins. 

Volgens onze informatie hebben in totaal minstens vier speelsters die aanbieding gekregen. Daarbij zat ook een Red Flame. Zeker twee speelsters namen hun verantwoordelijkheid en stapten naar het meldpunt competitievervalsing van de bond. Wegens privacy- en veiligheidsredenen blijft hun identiteit vooralsnog geheim. 

De voetbalbond stuurde daarop een communiqué rond naar alle clubs om te waarschuwen voor de wedstrijdvervalsers. Ze wijst ook op de meldingsplicht bij potentiële matchfixing en raadt aan om de privacy-instellingen van sociale media-accounts zorgvuldig in de gaten te houden. 

Peter Bossaert, CEO van de voetbalbond, laat in een korte reactie aan onze redactie lezen dat hij blij is met de manier waarop de speelsters omgegaan zijn met de situatie. “De benaderingen zijn direct gemeld. Dat is zeer bemoedigend. We hebben ook gecommuniceerd met alle clubs om nog eens te benadrukken dat er meldingsplicht is bij pogingen tot matchfixing. Want jammer genoeg vinden dit soort praktijken nog steeds plaats. Het is een permanente strijd, die we als voetbal - en alle andere sporten - samen moeten aangaan.” 

Volgens onze informatie is de voetbalbond met de berichten naar het federaal parket gestapt, en heeft ze een strafklacht neergelegd. Ook het bondsparket zelf buigt zich over de zaak. Al is het nog niet helemaal zeker dat de afzender van de berichten wel effectief de bedoeling had om wedstrijden te vervalsen. Volgens experts van de gokmarkten ligt het bedrag van 100.000 euro veel te hoog in verhouding met de mogelijke winst. 

De inhoud van de berichten was ook zeer onpersoonlijk. Wel werd er gevraagd naar informatie over de bankrekening van de speelsters. Het gerecht houdt er rekening mee dat de afzender vooral geïnteresseerd kon zijn in het verkrijgen van persoonlijke informatie van de speelsters, om hen zo op te lichten.