Exclusief voor abonnees

Seksisme, fatshaming en homofobie: hoe fout was ‘Friends’ eigenlijk?

Monica, Chandler, Rachel, Ross, Phoebe en Joey.
rv Monica, Chandler, Rachel, Ross, Phoebe en Joey.
Seksisme, fatshaming, homofobie: alles passeerde de revue in 10 jaar ‘Friends’. Kan deze legendarische serie nu nog wel door de beugel? Nee, volgens vele critici. Maar is die kritiek ook terecht?

Je hebt 7% van dit artikel gelezen

Dit artikel is exclusief
voor abonnees.

Word ook abonnee en steun Rode Neuzen Dag. Jouw eerste betaling gaat integraal naar Rode Neuzen Dag

  • Steun Rode Neuzen Dag en word abonnee voor 27/11
  • Slechts €6,95 per 4 weken
  • Stop wanneer je wil
Abonneer je nu



25 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Martine Rochtus

    Vroeger werd daar geen staatszaak van gemaakt, maar met gelachen ..nu mag er niks meer ..en iedereen vond en vind friends zo goed ...dat zegt genoeg

  • Matthew Haesendonck

    Je moet de vraag anders stellen... Hoe verzuurt zijn de mensen van tegenwoordig...

  • Tom Van der Stockt

    Friends was op vele vlakken zijn tijd ver vooruit. Zulke grappen of commentaren worden nog altijd gegeven en da's logisch toch? Mij doet het als holebi helemaal niets. In tegendeel, wat krijgen we nu voor geschoteld? Gay stereotypjes in al hun vormen in zowat elke reeks. Friends toonde een normaal lesbisch koppel. Ze hadden er ook een knaller van een cliché van kunnen maken met een biker chick met tattoo's en kort geschoren haar, maar dat deden ze niet. Friends toonde altijd de realistische kant

  • John Ulmer

    moet zijn: Hoe GOED was friends eigenlijk ?

  • DONALD BORREMANS

    mag er nog gelachen worden, ja ?