Amerikaanse YouTubers overspoeld met kritiek nadat ze adoptiezoon met autisme opnieuw afstaan: “Dit was een grote publiciteitsstunt”

Myka Stauffer en haar echtgenoot James vertellen in een emotionele video dat ze hun 4-jarige adoptiezoon afgestaan hebben aan een ander gezin.
YouTube Myka Stauffer en haar echtgenoot James vertellen in een emotionele video dat ze hun 4-jarige adoptiezoon afgestaan hebben aan een ander gezin.
Een populair Amerikaans YouTube-koppel wordt op sociale media overspoeld door vernietigende commentaren. De kritiek kwam er nadat Myka Stauffer (32) en haar echtgenoot James (33) in een emotionele video lieten weten dat ze hun 4-jarige adoptiezoon Huxley opnieuw afgestaan hebben. De jongen kampte met autisme en had speciale begeleiding nodig, en die bijzondere zorg kon het koppel naar eigen zeggen niet dragen. “Ze geeft haar kind gewoon weg alsof het om een commerciële deal gaat”, klinkt het nu op Twitter. 
Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

716.000 volgers op YouTube en 165.000 fans op Instagram zagen hoe Myka en James ruim twee jaar geleden Huxley adopteerden. “Ik kan niet geloven dat hij vandaag onze officiële zoon is geworden”, schreef de vrouw toen op sociale media. “Er zijn veel tranen aan te pas gekomen, maar dat was het volledig waard. Hij is zo’n lieve en brave baby.” 

Het koppel, dat ook nog vier biologische kinderen heeft, postte om de haverklap gezellige familiekiekjes. Op de Nationale Dag van de Adoptie in 2018 schreef Stauffer nog dat de persoonlijkheid van Huxley elke dag mooier werd. “We zijn iedereen eeuwig dankbaar”, klonk het. 

(Lees verder onder de foto.)

<div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;"> Dit bericht bekijken op Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div>

Een foto die is geplaatst door null (@mykastauffer) op

De laatste maanden werd de zorg voor hun zoon echter steeds lastiger. De jongen kampt namelijk met autisme en worstelt met een trauma door het adoptieproces. “De voorbije dagen waren heel zwaar”, schreef Myka in februari nog bij een foto van Huxley. “We hebben verschillende inzinkingen gehad. We hebben meermaals tot God gebeden voor tips over hoe we met z’n gedrag moeten omgaan. We tonen zelden de moeilijke kant van het ouderschap omdat we de privacy van Huxley willen respecteren, maar we hebben veel zware dagen. Ik wou dat er een handleiding bestond over hoe je met autisme en traumatische ervaringen bij adoptie moet omgaan.”

Gefaald als moeder

In een ontroerende video op YouTube geeft het koppel nu toe dat de zorg voor Huxley te zwaar is geworden. “We hebben de voorbije tijd ontdekt dat wij hem niet de speciale zorg kunnen bieden die hij nodig heeft”, vertelt James met tranen in de ogen. “We hebben dan ook besloten om hem een nieuwe thuis te geven. Details over de exacte oorzaak willen we niet prijsgeven, uit respect voor de privacy van Huxley. Het was gewoon zwaarder dan we ons ooit konden voorstellen. We moesten deze beslissing nemen, ook al zien we hem doodgraag.”

Z'n nieuwe mama heeft ook een medische achtergrond, dus hij wordt daar veel beter ondersteund.

Myka Stauffer

“Of ik vind dat ik als moeder gefaald heb? Voor de volle 500 procent”, vult Myka aan. “Dit was een ontzettend zware beslissing en we hebben dit voor het welzijn van onze zoon gedaan. Maar volgens de dokters was het ook beter dat hij aangepaste zorg kreeg. We hebben de situatie verschillende keren geëvalueerd met professionals en dit was de meest passende beslissing. Ook al is dit hartverscheurend.”

Met hulp van een gespecialiseerd agentschap is Huxley intussen ondergebracht bij een nieuw gezin. “Hij is volledig aan het openbloeien”, laat Myka nog weten. “Het gaat ontzettend goed met hem. Z'n nieuwe mama heeft ook een medische achtergrond, dus hij wordt daar veel beter ondersteund.” 

(Lees verder onder de video.)

Publiciteitsstunt

Op sociale media lokte de beslissing van het koppel een storm aan kritiek uit. Heel wat volgers lieten hun ongenoegen blijken met de hashtag #cancelMykaStauffer. “Ze heeft een kind geadopteerd om meer volgers te halen en nu geeft ze hem gewoon weg alsof het om een gesponsord product gaat. Dit was allemaal één grote publiciteitsstunt”, schrijft een twitteraar. “Ik hoop dat haar kinderen haar later ook onderbrengen in een verzorgingstehuis wanneer de zorg te zwaar wordt", laat iemand anders weten. 

Ook andere adoptiekinderen zijn niet mals voor de influencers. “Ik ben autistisch. Ik ben geadopteerd. Je bent een kindermisbruiker die een baby geadopteerd heeft aan de andere kant van de wereld en hem dan weggeeft alsof je hem gekocht hebt in een supermarkt. Hoe kan je dan in godsnaam tips geven over het moederschap? Er is een speciale plek in de hel voor jou”, klinkt het scherp. “Zou ze ook haar biologische kinderen weggeven als de problemen te groot worden?”, vraagt een andere volger zich dan weer af. 

Er is intussen ook een petitie opgestart met de vraag om alle gesponsorde posts en video’s met Huxley te verwijderen op sociale media. Het koppel heeft voorlopig besloten om niet te reageren op alle kritiek. 




5 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Daisy Daelemans

    Ik denk dat ze de juiste beslissing hebben genomen. Ze waren niet op de hoogte van zijn autisme, blijkbaar kunnen deze mensen daar niet mee omgaan en dan is het beter om afscheid te nemen op een mooie manier, dan op de duur een haat te krijgen tegenover het kind en het in extreme gevallen te mishandelen. Spijtig uiteraard voor dit jongetje, maar de beste oplossing.

  • Sibylle Sofia Sbihi Audoor

    Dit is zeker geen alleenstaand geval, ik heb toevallig verleden week een reportage gezien over adoptie in de VS. Als je problemen krijgt met het kind, als het kind niet 'meevalt' of als je zelf nog natuurlijke kinderen krijgt, dan kan je het geadopteerde kind 'terugsturen'. Dan verschijnt het op een internetprofiel (mits betaling) waar adoptieouders kunnen 'kiezen', het kind verhuist alleen wanneer de adoptieprocedure met de nieuwe ouders rond is.

  • Els Dhondt

    Een kind dat je adopteer zal soms niet aan je verwachtingen voldoen en je zal moeten bij sturen. Maar dit kan ook met je biologische kinderen. Wie aan kinderen begint krijgt met heel wat onzekerheden te maken. En ja adoptie is net iets moeilijker. Een adoptiekind heeft een rugzakje dat hij of zij al met zich meedraagt. Toch ook deze kinderen kunnen ons heel wat leren en liefde geven ondanks hun soms loden zakje.

  • paola nerozzi

    Veel mensen denken echt niet na is toch beter voor het kind of niet, als ze vondt dat ze hem niet kon helpen is hij dan beter af bij een ander gezin die hem kunnen helpen

  • Lucas Vandebrug

    Het is heel gemakkelijk kritiek op iemand anders te geven als je langs de zijkant staat. Dat ze het adoptie zoontje niet konden geven wat het nodig had is best mogelijk . Dus verdere adoptie was de beste oplossing ondanks de mening van de criticasters