Wég romantiek: waarom we echt monogaam zijn

Een recente studie aan de universiteit van Waterloo (in Canada, niet in België) heeft de relatievormen van de prehistorische mens onder de loep genomen. De wetenschappers concludeerden dat monogamie waarschijnlijk de gangbare praktijk werd door soa's en groepsdruk.

Door computermodellen toe te passen konden de onderzoekers de evolutie van relaties simuleren. Ze ontdekten dat wanneer de jager-verzamelaars zich in grotere groepen settelden en hun nomadenbestaan opgaven, dat ook soa's als gonorroe, syfilis en chlamydia veel vaker voorkwamen.

Dat zorgde op zijn beurt voor vruchtbaarheidsproblemen, en dan vooral bij mannen die er meerdere partners op nahielden. Aangezien medicatie nog niet voor handen was, veranderde de mens zijn gedrag om de voortplanting te verzekeren. Monogamie zorgde voor meer baby's en minder ziektes; de groepen die trouw bleven aan één partner werden groter en konden de polygamische nederzettingen overnemen. En dat is dus waarom monogamische relaties tot op vandaag de bovenhand hebben, alle romantiek ten spijt.