Voormalig N-VA-politicus uit Schilde veroordeeld voor verkrachting, maar gaat in beroep: “Er zijn zelfs bewijzen die mijn cliënt vrijpleiten”

Mats Geismar, die geruime tijd het boegbeeld was van Jong N-VA Schilde - ‘s Gravenwezel, lag al een tijdje onder vuur vanwege meldingen van aanranding. Zo zou hij tijdens een feestje in januari van 2019 een jonge partijgenote en vriendin hebben verkracht toen ze wilde vertrekken. Daarbij zou hij haar ook gedwongen hebben om hem oraal te bevredigen. Van die beschuldigingen werd echter geen concreet bewijs geleverd. Pas toen een van de bewuste vrouwen officieel een klacht tegen hem indiende, werd een onderzoek opgestart en kwam er een spraakmakend verhaal boven.

M., die de klacht tegen Geismar indiende, zou op Kamping Kitsch Klub in 2019 samen met Geismar en een bevriend koppel de nacht hebben doorgebracht, zo schrijft de krant ‘Gazet van Antwerpen’. Ze waren goede vrienden en waren overeengekomen dat ze een bed zouden delen. Maar enkel om te slapen en niets meer. Volgens het verhaal van M. begon Mats haar gedurende de nacht te betasten. Volgens het Openbaar Ministerie was Mats, op het moment dat M. wakker werd, met zijn tong aan haar linkerborst aan het likken en zat hij met zijn hand in haar onderbroek.

Het parket vorderde 40 maanden cel tegen de gewezen N-VA-politicus. Daarin is de rechtbank nu grotendeels gevolgd. Mats Geismar is veroordeeld tot drie jaar effectieve gevangenisstraf en een ontzetting uit zijn rechten gedurende vijf jaar. Aan M. dient hij 3.500 euro morele en 100 euro materiële schadevergoeding te betalen. Twee andere burgerlijke partijen ontvangen elk 500 euro morele schadevergoedingen. 

Geismars advocaat Mathias De Daele is allerminst tevreden met de uitspraak. “Mijn cliënt reageerde geschokt toen hij het nieuws hoorde”, vertelt hij aan de telefoon. “Hij had verwacht dat de rechter op zijn minst de rechten van de verdediging zou respecteren. Wij hadden tenslotte gevraagd om bijkomend onderzoek naar een aantal interessante, nieuwe feiten die tijdens het proces aan het licht zijn gekomen, maar daar is de rechter niet op ingegaan.”

De Daele maakt duidelijk dat Geismar ook absoluut in hoger beroep wil gaan tegen de uitspraak. “Het dossier is eigenlijk opgebouwd als een opsporingsonderzoek en als verdediging hebben wij eigenlijk geen enkele input gehad”, legt De Daele uit. “Wij betwisten de feiten volkomen en hopen dat het bijkomend onderzoek in beroep wel zal worden geaccepteerd.”

“Die elementen zijn overigens aan het licht gekomen door de vele media-aandacht die de zaak heeft gekregen. In de zaak van januari 2019 zijn er namelijk geen objectieve bewijzen die de schuld van mijn cliënt bevestigen. En in de zaak van de vrouw die klacht heeft ingediend, zijn er zelfs bewijzen die hem vrijpleiten. Bovendien hangt er nog altijd een zekere politieke sfeer rond dit proces. Wij willen graag dat deze zaak tot op het bot wordt uitgespit.” De Daele sprak eerder al over een mogelijk ‘politiek complot’ tegen zijn cliënt.