N-VA in Scherpenheuvel verwijt meerderheid geld in eigen zak te steken: “Dit hoeven wij niet te pikken”

N-VA uitte afgelopen woensdag haar ongenoegen in een tekst, die ze deelde via haar sociale media en waarin raadslid Lieven Simon kritiek had op de manier waarop de stad het betalen van de voorziene steunfondsen beheert: “Ik ben zelf voorzitter van een voetbalclub in de stad, welke doet niet terzake, en we hadden normaal recht op 2600 euro steun. De dag dat we het geld ontvingen, kregen we ook een mail van de stad waarin ze ons vertelden dat ze de openstaande facturen voor het huren van de kleedkamers zouden aftrekken,  we kregen nog 1800 euro. Eenzelfde principe werd gehanteerd bij de andere verenigingen. Ik vind het een schande dat de CD&V en Open VLD meerderheid een deel van de  Vlaamse steunsubsidies voor verenigingen in eigen zak steekt en dit om openstaande facturen in te lossen.”

Niks van aan zegt de meerderheid, met name Kris Peetermans van Open Vld en burgemeester Manu Claes van CD&V: “Dit is er ver over! Er werden inderdaad facturen verrekend voor de huur van de infrastructuur en dit voor de periode van oktober, november en december 2020, met een korting van 50% als compensatie in deze coronacrisis. Deze rechtmatige facturen slaan o.a. op het gebruik van kleedkamers in de sporthallen en voor het gebruik van de sportzalen zelf. Voor één vereniging gaat het om reeds langer openstaande schulden voor het maaien van het door hen gebruikte voetbalterrein door de stadsdiensten. Wij worden beschuldigd van zakkenvullerij en hiermee wordt onze eer en reputatie op de helling gezet. De grenzen van het politiek fatsoen zijn met dergelijke uitspraken ver overschreden en dit hoeven wij niet te pikken!” 

Burgemeester Claes verwijst naar het feit dat er maar een deel van de factuur werd ingehouden bij vier van de 184 verenigingen. “Terecht overigens. Van de 231.171,48 € die integraal werd doorgestort naar alle erkende verenigingen werd een bedrag van 2.224,00 € bij vier sportverenigingen ingehouden. Dit is net geen 1% van het totale bedrag. De bewering dat het  voor veel verenigingen een onaangename verrassing was, is dus overdreven.  We hebben het volledige bedrag van 231.171, 48 euro van het Vlaams Noodfonds verdeeld over de 184 erkende verenigingen. Dat gebeurde volgens de bestaande subsidiereglementen, die werden goedgekeurd door de gemeenteraad. Zeven van de acht adviesraden gaven hierover vooraf een gunstig advies wat een zeer ruim draagvlak vertegenwoordigt.”

N-Va geeft zich niet gewonnen en vindt de uitleg niet plausibel. “Voor ons is dit een zoveelste trieste mijlpaal in dit subsidiedossier. Onze verenigingen staan met de rug tegen de muur. Ondertussen denkt dit stadsbestuur alleen aan haar eigen centen. Of je dit nog kan terugkeren? Indien ze ons gelijk geven, zal het in elk geval een extra administratieve kost opleveren”, besluit Simon.