Pascal Smet betreurt beslissing Plopsa Group

In een persbericht meldt de pretparkengroep dat die tussenoplossing er gekomen is in samenspraak met het ministerie van Economische Zaken, omdat het overleg met de verschillende ministeries en belangenverenigingen dreigt aan te slepen.

"Mensen met een beperking opzadelen met extra verantwoordelijkheid kun je niet echt ethisch ondernemen noemen", zegt Nina Mallants, woordvoerster van Smet. "Plopsa creëert eerst een probleem door een verbod in te stellen voor alle mensen met een handicap, en lost dat nu tijdelijk op door de verantwoordelijkheid naar hen door te schuiven."

Mallants noemt de tussenoplossing wel al een positief signaal, omdat "Plopsa inziet dat een algemeen verbod niet kan. Het is echter jammer dat die beslissing er gekomen is zonder overleg. De minister zal verder blijven zoeken naar een meer aanvaardbare oplossing, en is ervan overtuigd dat ook Plopsa dat wil doen, aangezien ze deze oplossing een tussenoplossing noemen."

Eerder was al bekend geraakt dat de pretparken- en gehandicaptensector een vaardigheidslijst aan het opstellen zijn voor de verschillende attracties. "Vrijdag nog zaten vertegenwoordigers van de gehandicaptensector samen met een expert in vaardigheidslijsten, die het belang heeft uitgelegd van zulke lijsten. Het klopt dat die lijsten geen evidentie zijn, en tijd kosten. Maar elke handicap is verschillend."