Ben huurt verblijf in Amsterdam via Airbnb, maar komt aan bij... container

Toeristen met rolkoffers op de grachten in Amsterdam.
ANP Toeristen met rolkoffers op de grachten in Amsterdam.
De politie heeft twee zeecontainers weggesleept in Amsterdam. De containers werden als accommodatie aan buitenlandse toeristen verhuurd via Airbnb en stonden gewoon op straat. Dat meldt lokale zender AT5.

Een nietsvermoedende Engelsman, Ben, had op online bemiddelingssite Airbnb één van de containers gehuurd, die achter restaurant Dauphine bij Amsterdam Amstel was geplaatst. Hij betaalde daarvoor 134 euro, aldus AT5. Bij aankomst stond de toerist met open mond naar het optrekje te kijken waaraan hij dat geld had vergooid. Een zeecontainer met, dát wel, beslapen bedden. “We deden de deur open en keken naar binnen, deden de deur op slot en gingen weg. Toen hebben we een hotel genomen.”

Toen verslaggevers van de lokale zender vandaag aankwamen bij een andere zeecontainer in Amsterdam-West, wilden medewerkers van de gemeente het illegale hotel net wegslepen. Na klachten van buurtbewoners, bleek namelijk dat er geen vergunning door het stadsdeel was afgegeven voor de plaatsing. De eigenaar van de container bleek onvindbaar.

Oneerlijke concurrentie

De zaak kwam aan het rollen door een Facebookbericht van Pretpark Amsterdam, een groep die kritisch bericht over het massatoerisme in de hoofdstad. In Amsterdam ligt Airbnb  al jaren onder vuur. Door de site zou de stad overspoeld worden met nog meer ‘rolkoffertoeristen’, de reizigers die voor een kort verblijf een particuliere woning boeken. Ook zou Airbnb oneerlijke concurrentie vormen voor reguliere hotels. 

Critici claimen verder dat de site deels verantwoordelijk is voor de bizar gestegen huizenprijzen. Amsterdammers kunnen immers goed geld verdienen door hun woning via Airbnb te verhuren. Om de overlast te beperken mogen inwoners van Amsterdam hun huis tegenwoordig
nog maar dertig dagen via online platforms als Airbnb en Booking.com verhuren. Dat lijkt effect te hebben: steeds meer toeristen kiezen nu voor omliggende gemeenten als Zaandam en Amstelveen.

Gedupeerde Ben heeft zijn geld teruggeëist bij de verhuurder, ene ‘Jacob’, maar die weigerde. Daarop heeft AirbnbB hem de 134 euro terugbetaald.




7 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • peter colson

    Niet het eerste verhaal over de ontwrichting van een woonwijk door AirBnB. Zo zag ik een documentaire waarbij een van de laatste bewoners uit een woonwijk zijn beklag doet. Huizen worden door de eigenaars verkocht aan "investeerders" en dan verhuurd via AirBnB. 100 euro per dag is meteen 3000 euro per maand. Dat is een "klein" beetje meer dan het verhuren aan 1000 euro aan een vaste bewoner

  • delga_tommie

    Hoezo, eigenaar onvindbaar? Airbnb moet toch weten aan wie ze doorbetalen?

  • raf peeters

    En dat er daklozen zijn die dit als een 5 sterren hotel zouden ondervinden en nu buiten onbeschut liggen.

  • Steve Wildemeersch

    Klopt niet... Airbnb betaald de verhuurder maar uit NADAT de huurder er is ingetrokken en er ok mee is... zodra de huurder niet akkoord is wordt het geld niet doorgestort aan de verhuurder en wordt de zaak onderzocht en wordt het geld terugbetaald... vanzelfsprekend als de huurder er niet intrekt... Maw. Is dat de eerste huurder of zijn de andere allemaal akkoord gegaan met deze accommodatie?

  • Kris Verbeek

    Ik zal nooit een AirB&B boeken. Ik ga op hotel en weet steeds waar aan ik mij kan verwachten. Ik kies voor een minimum 4 sterren hotel. 5 sterren is natuurlijk beter.