Bouwgroep eist 8,2 miljoen euro van Middelkerke voor vernietigd casinodossier

Het afgevoerd ontwerp van het casino van Middelkerke.
Middelkerke Het afgevoerd ontwerp van het casino van Middelkerke.
Bouwgroep Willemen eist een schadevergoeding van liefst 8,2 miljoen euro van de gemeente Middelkerke omdat het gemeentebestuur de stekker uit het casinoproject trok. Dat schrijft De Tijd.

Willemen haalde het futuristisch project eind 2016 binnen onder het vorige gemeentebestuur. Het casino in de vorm van een golf zou ook hotelkamers, een skybar, een restaurant en vergaderzalen bevatten. Burgemeester Jean-Marie Dedecker (LDD) trok echter de stekker uit het project omdat de bouwgroep volgens hem zijn verplichtingen niet nakwam. Er ontbraken volgens Dedecker onder meer een financieel plan en bepaalde vergunningen. Ook de planning zou niet nageleefd zijn. 

Eerst probeerde de burgemeester nog een dading te bekomen met de bouwgroep. Willemen vroeg daarvoor 2,5 miljoen euro van Middelkerke, maar burgemeester Jean-Marie Dedecker  weigerde. Volgens het contract zou er bij contractbreuk ook maar 1,5 miljoen euro schadevergoeding kunnen gevraagd worden. Dedecker trok dus eenzijdig de stekker uit het project en staat naar eigen zeggen recht in zijn schoenen. Hij is ook niet van plan één cent te betalen. 

De bouwgroep laat het daar niet bij en stapt naar de rechter. Er wordt een schadevergoeding van 8,2 miljoen euro geëist, zo werd aan De Tijd bevestigd. Het zou gaan om de winst die het bedrijf misloopt, de reputatieschade en de gemaakte kosten voor de afbraakwerken. 

Burgemeester Dedecker is niet onder de indruk van de zet van Willemen. “Toen we het bedrag hoorden dat ze eisen, schoten we in een lach. 8,2 miljoen is compléét van de pot gerukt. We blijven erbij: de schadevergoeding zal ergens tussen de 50.000 en 100.000 euro liggen." Dedecker voelt zich gesterkt door een team advocaten en specialisten inzake verbintenissenrecht. 




35 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Toran Korshnah

    Eerlijk? Ik had het kunnen denken. JMDD was steeds voorstander van Versluys. Logisch dat Wilemen de kat uit de boom keek toen de verkiezingsuitslag binnen was. Ze wisten dat JMDD voor problemen ging zorgen en hebben onmiddellijk de investeringen stop gezet. Middelkerkenaar, wat heeft u uzelf aangedaan?

  • Jean-Paul Samyn

    Dedecker voelt zich gesterkt door een team advocaten en specialisten inzake verbintenissenrecht. en die werken ook gratis

  • Gerard Braeckmans

    Heeft de Bouwgroep fouten en onvolkomenheden gemaakt bij de aanvraag? Ja? Dan antwoorden dat men niets te mekkeren heeft. Indien aangedrongen wordt op geld aangeven bij rechtbank wegens intimidatie en onwederrechtelijk proberen geld te innen (af te persen)

  • Erwin De Vilder

    Allez, we zijn vertrokken voor een getouwtrek van enkele jaren. Ondertussen blijft Middelkerke met die lelijke bouwwerf op de dijk zitten!

  • DIRK VANGOSSUM

    @Eddy Dekuyper Ik kan je enkel bijtreden. JMD zal samenwerken met de groep Versluys. Die nieuwe aanbesteding is enkel tijdsverlies. En hij draait ons als burger in de zomer een reuzerad voor de ogen.