Ex-bankdirectrice schuldig aan het bestelen van hoogbejaarde klant (95): 4 jaar cel, waarvan de helft met uitstel

De vrouw ging er volgens het parket vandoor met ruim 120.000 euro. Het was één van de kinderen van de negentiger die het misbruik in de gaten kreeg. Door middel van verschillende verdachte transacties verdween er vier jaar lang geld van zijn spaarrekening. Na een klacht van zijn kinderen bij de bank, startte ook de politie en het gerecht een onderzoek op. Al snel kwam de inmiddels ex-directrice van het bankfiliaal in het vizier van de speurders.

De 45-jarige vrouw werd opgepakt en verhoord, maar ontkende met klem. Zij vertelde dat ze het geld effectief afhaalde, maar dit wel in opdracht deed van de man. “Omdat hij dit niet kon of niet durfde”, zei ze aan de speurders. “Enkele dagen later kwam hij dit geld dan steeds ophalen en stak hij het in zijn fietszak. Ook ik vond dat niet erg veilig”, klonk het.

De vrouw werd ontslagen door Bpost. Niet enkel voor de feiten ten opzichte van negentiger, maar ook na een huisdiefstal. Zo ging ze er nog vandoor met postzegels ter waarde van bijna 500 euro. Postzegels die ze volgens Bpost al lang had moeten terugsturen naar het hoofdkantoor. Bpost stelde zich burgerlijke partij en vroeg samen met de 4 kinderen van de negentiger een schadevergoeding. Die kende de rechtbank na beraad ook toe.

Aan de zijde van de verdediging werden de feiten steeds betwist. Ook op zitting bleef ze haar onschuld staande houden. Zij vroegen dan ook de vrijspraak. Niet enkel op basis van onvoldoende bewijzen, maar ze hadden ook heel wat twijfels bij het gevoerde onderzoek. “Je hebt hier drie hypotheses”, zei haar advocaat. “Ofwel nam mijn cliënt het geld mee ofwel is de tegenpartij het geld kwijtgeraakt, ofwel werden de centen cadeau gedaan aan een derde partij.”

De verdediging kreeg de Mechelse rechters niet overtuigd tijdens het pleidooi. Voor hen waren alle feiten voldoende bewezen. Na beraad volgden de Mechelse rechters deels de vordering van het parket en veroordeelden ze haar tot een celstraf van 4 jaar waarvan de helft met uitstel. Ze kreeg tot slot ook nog een geldboete opgelegd van 8.000 euro waarvan 2.000 euro effectief.

De vrouw heeft wel nog 30 dagen de tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing de rechters.