Gemeente voert na zwembadtaks nu ook belasting op zwemvijvers in

“Met een burgerpanel en alle politieke fracties hebben we de voorbije weken en maanden gewerkt rond de taxshift, waarbij we op zoek gingen naar een herverdeling van de belastingen in onze gemeente”, zegt burgemeester Lenseclaes. “We vinden dat mensen die een zwemvijver in hun tuin kunnen permitteren iets meer begoed zijn en dat ze daarom gerust een bijdrage kunnen betalen. Hetzelfde geldt trouwens al jaren voor wie een zwembad in de tuin heeft. Zwemvijvers zijn eigenlijk hetzelfde, want het gaat eveneens om een kuip die je met water vult.”

Nog nieuw is dat wie een zwembad of een zwemvijver in de tuin heeft, dat vanaf nu ook moet aangeven. Oppositiepartij CD&V spreekt van een pestbelasting. “We zijn altijd – ook toen we in de vorige legislatuur in de meerderheid zaten – tegen die belasting op zwembaden geweest”, laat voorzitter Guido Maene weten. “Een permanent zwembad of een zwemvijver worden zoals het woord zegt maar éénmaal gevuld. Daarna is er buiten eventuele beperkte toevoegingen, die deels zelfs vanuit de hemel komen, geen bijkomend drinkwater nodig. Dat de gemeente stelt dat wie een zwembad heeft meer begoed is en daarom extra moet betalen, vinden we te kort door de bocht. Ga je iemand met een Porsche voor de deur dan ook zwaarder belasten?”

Burgemeester Lenseclaes benadrukt dat door dergelijke herverdelingen andere zaken goedkoper worden. “Zo kunnen de eigen inwoners bijvoorbeeld goedkoper zwemmen in het Begijntjesbad. En tijdens de eerste lockdown maakten we onze atletiekpiste tijdelijk gratis toegankelijk. Zo’n zaken kosten de gemeente ook centen.”