Oppositie klaagt aan: “Door nalatigheid betaalt stad voor restauratie Liedtskasteel 800.000 méér dan voorzien”

Het Liedtskasteel is, samen met het zes hectare grote domein inclusief volkstuinen, is sinds 1907 eigendom van de stad. Het is een schenking baron Charles Liedts’ zoon Amédé. Het Liedskasteel, dat de thuisbasis is van verschillende vrijzinnige verenigingen, staat voor een grondige restauratie. Het kasteel heeft alvast een nieuw dak nodig. De plaatsing wordt geen routineklus, want de platen van het te verwijderen onderdak bevatten asbest. 

Om aan de energienormen te voldoen, is bijkomende isolatie nodig. In het gebouw moet een compartimentering komen om het brandveiliger te maken. De tweede verdieping wacht een volledig opfrissing. Na de restauratie moet het gebouw ook volledig toegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers. Daarvoor komt er een hellend vlak aan de inkom. In heel het gebouw zijn ook de elektriciteits-, verwarmings- en sanitaire installaties te vernieuwen. De buitenrestauratie omvat onder meer herstellingen aan de gevel en het vervangen van schrijnwerk. Ook het terugplaatsen van verdwenen glas-in-loodramen en het opknappen van de metalen buitenserre aan de ingang van de kelder staan in het lastenboek. 

Het ontwerp van het Gentse architectenbureau Van Acker en Partners dateert al van 2016. Het is dat jaar ook door de gemeenteraad unaniem goedgekeurd. De voorziene kostprijs bedroeg toen 2.349.522 euro, waarvan de stad zelf 970.466 euro zou betalen. Aan het plan dat volgende maandag voor de gemeenteraad ligt, hangt een prijskaartje van 2.814.777 euro. En de stad betaalt uiteindelijk bijna 1,8 miljoen euro. De restauratie van het kasteel gaat het stadsbestuur dus 816.008 euro méér kosten dan voorzien. “En dat is puur te wijten aan nalatigheid van het stadsbestuur, dat vier jaar heeft getreuzeld”, zegt Groen-oppositieraadslid Steven Bettens. 

“Om de restauratiepremie te kunnen toekennen, vroeg Onroerend Erfgoed een beheerplan voor zowel het kasteel als het park.  Hoe is het mogelijk dat de stad niet onmiddellijk werk heeft gemaakt van zo’n beheerplan om het zo snel mogelijk aan Onroerend Erfgoed te kunnen voorleggen? Dat is niet gebeurd, want pas vorig jaar, dus 3 jaar na de goedkeuring van het ontwerp in maart 2016 vraagt de stad naar aanleiding van de opmaak van dat beheerplan aan de gebruikers van het park via e-mail om input. De gevolgen van dat dralen breken het stadsbestuur nu wel hoog op: de kostprijs van de werkzaamheden is gestegen en de stad krijgt ook minder subsidies. En dat gaat ons dus ruim achthonderdduizend euro extra kosten”, besluit het oppositieraadslid.