In de marge van de fusiegesprekken: klein relletje tussen Stefaan Vercamer (CD&V) en Sven De Spiegeleer (Open Vld)

Vrijdagnamiddag raakt hier bekend, dat Open Vld (net als de oppositiepartijen) voorstander is van een volksraadpleging over een mogelijke fusie met Kluisbergen, Kruisem en Wortegem-Petegem . Het is op dat moment geen standpunt van de coalitiepartners, maar van de liberalen alleen.

De CD&V laat dan nog niet van zich horen. Maar aan onze krant vertelt kopstuk Stefaan Vercamer verbaasd te zijn dat zijn blauwe coalitiepartner “zonder overleg” met een standpunt naar buiten is gekomen. Dat hij dat liever samen had gedaan, zegt de CD&V’er in dit artikel.

“Zonder overleg? Dat klopt niet. Wij hebben CD&V meermaals gevraagd om een standpunt in te nemen”, reageert Sven De Spiegeleer. De liberale partijvoorzitter somt de gevoerde communicatie op. Donderdag om 15.53 heb ik 8 minuten met CD&V-voorzitter Willem Cheyns gebeld. Om 16.04 uur en 17.17 uur heb ik de teksten van ons amendement doorgestuurd. Om 16.06 uur heeft hij daarop geantwoord: ‘Ok dank. Leg onmiddellijk voor aan onze fractie’. En om 19.06 uur heb ik een deadline gestuurd. Om 19.52 uur heeft Willem Cheyns geantwoord: ‘OK, genoteerd’. Maar de deadline is vrijdag verstreken zonder dat ik nog iemand van CD&V heb gehoord. Daarop hebben we beslist om ons eigen standpunt kenbaar te maken”, reconstrueert De Spiegeleer de gevoerde communicatie.

“Ik wil dit niet opblazen tot een rel. Maar het verwijt dat we cavalier seul hebben gespeeld, is niet terecht”, aldus de Open Vld-voorzitter.