Cafébaas ook in beroep wegens schuldig verzuim na dood van dronken en gedrogeerde klant die hij achterliet in auto

Slachtoffer Peter Dick (45) bracht in de nacht van 31 maart op 1 april 2013 een bezoek aan het café van de beklaagde in Sint-Denijs-Boekel. Hij werd door een combinatie van de drugs GHB en cocaïne en alcohol onwel. Het slachtoffer viel verschillende keren neer, maar niemand belde de hulpdiensten. In plaats daarvan legden de cafébaas en enkele klanten de man op de achterbank van zijn eigen wagen. De cafébaas belde nog naar de vriendin en de zus van het slachtoffer, maar niemand kon de man komen halen.

Wanneer de zus van Peter om 7 uur ’s ochtends toch de wagen van haar broer komt oppikken, denkt ze dat hij ligt te slapen. Ze parkeert de wagen in de garage en laat Peter zijn roes uitslapen in de auto. Pas als het slachtoffer na enkele uren nog niet wakker is, slaat zijn vriendin in paniek. Peter blijkt in de auto overleden te zijn.

De rechters oordeelden in 2019 dat W.S. schuldig verzuim pleegde en legden hem een celstraf van 6 maanden met uitstel en een boete van 300 euro op. De cafébaas ging echter in beroep tegen deze uitspraak. Het hof oordeelde nu dat de man ontoereikende hulp heeft gepleegd en de hulpdiensten had moeten bellen. Maar volgens het hof ging het enkel om een verlies van een kans. Ook de familie die hem de volgende ochtend kwam halen, had die mogelijkheid, zodat het hof oordeelde dat de cafébaas niet verantwoordelijk is voor de dood van zijn klant. Omdat de feiten ook al van 2013 dateren, veroordeelde het hof de cafébaas enkel tot een eenvoudige schuldigverklaring.