Oppositiepartij stelt vragen bij sluiting kerstmarkt

“Deze manier van werken roept minstens een aantal vragen op, en dat op twee niveau’s”, zeggen Karel Labens en Jeroen Soete. “Waarom moeten 50 standhouders hun stand, te bezoeken in open lucht, sluiten en mogen twee andere standhouders, in casu de Bärenhutte en Ice-bar, wel openblijven ondanks dat net zij wel met overdekking werken? Uit deze maatregelen blijkt duidelijk dat het veel logischer en correcter was geweest om net de standen, te bezoeken in open lucht en waarbij de beide ingangen van vandaag gesplitst kunnen worden als in- en uitgang, wél open te houden, en de overdekte inrichtingen te sluiten. Waarom werd dit niet gedaan?”, vraagt de partij luidop. Ook over het standgeld zijn er heel wat vragen. Organisator Look I Like liet al weten dat dit niet kan terugbetaald worden omdat het bedrag al geïnvesteerd werd in personeelskosten, marketing en zo meer. Ook de stad zal niet tussenkomen. “Wij kunnen niet elke ondernemer vergoeden die getroffen wordt door de federale maatregelen. Het is aan de hogere overheid om hierin tussen te komen”, zegt Burgemeester Bart Tommelein.

Volgens de burgemeester is de sluiting vooral het gevolg van het politieadvies dat de maatregelen specifiek voor de kerstmarkt niet te handhaven waren. “Er moesten ook nog meer stewards aanvaard worden en dat is niet enkel duur maar er was ook geen zekerheid dat we die zouden vinden. Ik was ook voorstander om open te blijven, maar het was gewoon niet haalbaar naar handhaving toe. Dat de twee bars wel open mogen blijven is het gevolg van de maatregelen genomen door het Overlegcomité. Daarin staat heel specifiek dat ijspistes en bijhorende horecazaken open mochten blijven. Dat zijn de regels van het Overlegcomité. Het gaat hier zeker niet om vriendjespolitiek.”