Witte Huis weigert medewerking aan impeachment-onderzoek Trump

De Amerikaanse president Trump.
EPA De Amerikaanse president Trump.
Het Witte Huis heeft gezegd dat het niet zal meewerken met het onderzoek van het Huis van Afgevaardigden naar een eventuele afzetting van Trump. In een brief roept het Witte Huis vandaag op om het onderzoek, dat het “ongegrond en grondwettelijk gezien onwettig” noemt, te laten vallen.

De Democraten bezondigen zich volgens het Witte Huis aan “politiek theater” en willen op deze manier de uitslag van de verkiezingen van 2016, die door president Donald Trump werden gewonnen, tenietdoen, klinkt het.

“Jullie ongekende acties laten de president geen andere keuze”, schrijft advocaat Pat Cipollone in de brief aan de leiders van de Democraten. “Om zijn plichten aan het Amerikaanse volk, de Grondwet en alle toekomstige inzittenden van het ambt van president te vervullen kunnen de president en zijn regering onder deze omstandigheden niet meewerken aan jullie bevooroordeeld en ongrondwettelijke onderzoek.”

Nancy Pelosi, de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, reageerde op de brief met een verklaring waarin ze stelt dat Trump sowieso “verantwoordelijk zal worden gehouden”. “Het Witte Huis moet gewaarschuwd zijn dat de aanhoudende pogingen om de waarheid te verbergen over het machtsmisbruik van de president, opgevat zullen worden als verder bewijs van obstructie”, klinkt het. “Meneer de President, u staat niet boven de wet. U zal verantwoordelijk worden gehouden.”

Topdiplomaat verboden te praten met onderzoekscommissies

Het ministerie van Buitenlandse Zaken had eerder vandaag een topdiplomaat opdracht gegeven niet voor commissies van het Huis van Afgevaardigden te verschijnen. De Amerikaanse ambassadeur voor de Europese Unie Gordon Sondland, die samen met Kurt Volker, de afgezant voor Oekraïne, contact zou hebben gehad met president Zelenski, was speciaal vanuit Europa overgevlogen om voor de commissies te verschijnen. Hij kreeg echter geen toestemming om te praten met wat Trump omschreef als een volledig gecompromitteerde schertsrechtbank. Zijn letterlijke woorden waren “a totally compromised kangaroo court”, een “gecompromitteerd kangoeroehof”.

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden hebben Sondland inmiddels via een dagvaarding opgedragen op 16 oktober alsnog voor de commissies te verschijnen en zien in Trumps poging om Sondlands getuigenis te belemmeren “weer sterk bijkomend bewijs van belemmering”.

Onderzoek naar politieke rivaal

De Democratische partij startte een impeachment-onderzoek tegen Trump nadat hij tijdens een telefoongesprek met de Oekraïense president Volodimir Zelenski zou hebben gevraagd een onderzoek te voeren naar gewezen vicepresident Joe Biden en zijn zoon, Hunter. Biden is een politieke rivaal van Trump en een van de kandidaten die de Democratische nominatie voor de verkiezingen van volgend jaar wil binnenhalen. Een melding van een klokkenluider vormde de aanleiding voor die eerste stap in de impeachment-procedure. Daarna meldde een tweede klokkenluider zich.

Lees ook: Alle vragen over de afzettingsprocedure tegen Trump: hoe werkt het, wat zijn de beschuldigingen en hoe groot is de kans dat hij echt moet vertrekken?




20 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Ilse Braet

    Toen Obama president was, hoorde je zoveel zever niet en was het veel rustiger. Laat Michelle toch opkomen en presidentskandidate zijn, zal mijns inziens zeker winnen en zo de 46 ste president van Amerika kunnen worden. Steun en hulp van iedereen heeft ze al!

  • Ronny Verachtert

    volgens mij heeft Trump veel op zijn kerfstok dat de buitenwereld niet mag weten, gewoon TRUMP onmiddelijk afzetten zonder commentaar

  • Karel Dierckx

    Guido Deville, Trump moet op gebied van zakelijke belangenvermenging ook van niemand lessen aannemen: zijn zakenimperium wordt beheerd door zijn zoons tijdens zijn presidentschap. Zijn voorgangers richtten een blind trust op om dat te vermijden. En die gaven ook hun belastingaangiftes vrij.

  • ed Dams

    weigeren medewerking. nog een extra reden om wel door te gaan, want dan is er wel iets niet pluis.

  • Kai Rombouts

    Ronny Biesen, en wie denk je dat de regels voor whistleblowers vlak voor bekendmaking van de hoax heeft gewijzigd in het nadeel van in dit geval Trump ? Denk je dat de deep state vriendjes van Obama verdwenen zijn ? Dat zijn ambtenaren die je niet weg krijgt bij CIA en FBI en die alles in het werk stellen om Trump van de kaart te vegen. En dat zijn geen enkele ambtenaren, mogelijks honderdduizenden en meer die Trump tegenwerken, met de hulp van hooggesplaatsten en ouwe rakker Soros natuurlijk.