Pornoactrice Stormy Daniels verliest lasterzaak over vijandige tweet Trump: "Vrijheid van meningsuiting"

Pornoactrice Stormy Daniels heeft een nederlaag moeten incasseren in haar juridische strijd met de Amerikaanse president Donald Trump.
AFP Pornoactrice Stormy Daniels heeft een nederlaag moeten incasseren in haar juridische strijd met de Amerikaanse president Donald Trump.
Pornoactrice Stormy Daniels heeft een nederlaag moeten incasseren in haar juridische strijd met de Amerikaanse president Donald Trump. Een rechter bepaalde dat een tweet van Trump waarin hij haar beschuldigt van oplichting onder de vrijheid van meningsuiting valt en dus geen laster is, zoals de advocaat van Stormy Daniels beweerde.

Daniels zei dat ze in 2011 bedreigd was door een man, die haar zou hebben gemaand op te houden te zeggen dat ze een affaire met Trump had. Hij zou haar gedreigd hebben iets aan te doen wanneer ze daar niet mee ophield. In april verspreidde ze een compositietekening van de vermeende aanvaller.

"Verzinsel"

Volgens Trump heeft Daniels alles verzonnen. "Een tekening jaren later van een niet bestaande man. Een oplichterstruc om de fake news media te bespelen. (En dat weten ze!)", schreef de president op Twitter. De tweet was voor Daniels reden om naar de rechter te stappen. Ze vindt dat ze als leugenaar wordt weggezet.

Daniels moet nu de proceskosten betalen. Haar advocaat heeft al laten weten in beroep te gaan. Er loopt ook nog een andere zaak over de rechtsgeldigheid van een geheimhoudingsverklaring over haar affaire met Trump.

Bekijk ook:




10 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Jo Van Caenegem

    In 99% van die gevallen kom je gewoon niet tot de waarheid. Er zijn mensen die die waarheid kennen, waaronder betrokkenen, maar door de bril van enkel publieke media, is het enorm moeilijk om een oordeel te vellen. Het kan waar zijn geweest, maar het kan ook gewoon een poging zijn tot aftroggelarij, je kan dit niet uitmaken met wat wij verteld worden.

  • luc baken

    een prostituee die een klant gaat chanteren ... is dat vrije meningsuiting ? als de klant bill of barack zou noemen zat ze nu in de gevangenis

  • dirk belis

    Als je iemand beschuldigd van oplichting is dat geen!!!! vrije meningsuiting.Ook niet ! In de VS. Maar als de rechter een republikein is dan wel natuurlijk! .

  • Merlijn Ambrosius

    Haar enige levens motief en drijfveer is geld, geld en geld, daar kun je geen eerlijke oprechte bewering van verwachten. Het zou zijn alsof Erdogan de mensen rechten wereldwijd zou gaan uit dragen.

  • Robert Tijsmans

    Vrijheid van mening is in Europa zo uitgehold dat mensen niet meer weten wat het betekent.