May wil brexitdeal met Europese Unie heronderhandelen: “We moeten duidelijk zeggen wat we wel willen”

Theresa May in het House of Commons.
AFP Theresa May in het House of Commons.
De Britse premier Theresa May wil de onderhandelingen over het echtscheidingsakkoord met de Europese Unie heropenen. Dat heeft de conservatieve eerste minister vandaag gezegd bij aanvang van een debat in het Britse parlement over de volgende stappen in het brexitproces. 

May had in november vorig jaar een akkoord bereikt met de Europese Unie over de voorwaarden voor een geordend vertrek van het Verenigd Koninkrijk op 29 maart van dit jaar. Dat akkoord werd twee weken geleden echter met een historische meerderheid afgewezen in het Britse parlement.

“De wereld weet nu wat dit parlement niet wil. Vandaag moeten we een duidelijke boodschap sturen over wat we wel willen”, stak May van wal in het House of Commons. Volgens de premier toonde haar nederlaag aan dat er in het parlement grote bekommernissen bestaan over de backstop, de vangnetoplossing die is uitgedokterd om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te vermijden.

“Zo duidelijk mogelijk mandaat”
 May hoopt dat Westminster haar “een zo duidelijk mogelijk mandaat” zal aanreiken waarmee ze de Europeanen kan overtuigen om nieuwe onderhandelingen aan te knopen. Ze riep de parlementsleden op om steun te verlenen aan het amendement van de conservatief Graham Brady. Hij wil de backstop vervangen door “alternatieve arrangementen” die de herinvoering van grenscontroles op het Ierse eiland vermijden.

Dat vereist een aanzienlijke en wettelijk bindende wijziging van het echtscheidingsakkoord, erkende May. De Europese onderhandelaars weigerden tot dusver om de onderhandelingen te heropenen, en dat is ook waarvoor de getergde premier zelf had gewaarschuwd, toen Westminster zich twee weken geleden opmaakte om het akkoord te torpederen.

‘Meaningful vote’
Maar May maakt zich nu sterk dat ze “met een mandaat van dit parlement” een doorbraak kan forceren in Brussel. Over een eventuele deal zullen de parlementsleden dan opnieuw een “meaningful vote” kunnen houden. De premier geeft zichzelf de tijd tot 13 februari. Is er dan nog geen akkoord, dan zal ze terugkeren naar Westminster en zullen de volksvertegenwoordigers opnieuw kunnen stemmen over de volgende stappen.

Met die belofte wil May verhinderen dat de parlementsleden zich scharen achter een amendement van oppositielid Yvette Cooper. De sociaaldemocrate wil dat het parlement zich buigt over een wet die de regering zou dwingen om de datum van de brexit uit te stellen tot eind dit jaar indien May er niet in slaagt om tegen 26 februari een akkoord voor een geordende brexit door Westminster te loodsen.

“Kan ernstige gevolgen hebben”
May herhaalde dat een uitstel van de brexit geen oplossing biedt voor de kern van het probleem. Het verhindert immers niet dat de Britten op een bepaald moment zonder akkoord over de boedelscheiding uit de Europese Unie donderen. Bovendien bewandelt Cooper volgens de regeringsleider een pad dat ernstige gevolgen kan hebben voor de constitutionele machtsevenwichten in het Verenigd Koninkrijk.

Parlementsvoorzitter John Bercow selecteerde nog vijf andere amendementen waarover later op de dag gestemd wordt. Geen van die amendementen is rechtstreeks bindend voor de regering. Het lijkt evenwel bijzonder moeilijk voor het minderheidskabinet van May om een amendement te negeren dat de steun zou krijgen van een meerderheid in het parlement. 

De Franse president Emmanuel Macron heeft alvast duidelijk gemaakt dat het echtscheidingsakkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk “het best mogelijke akkoord” is en dat er over de tekst “niet heronderhandeld” kan worden.

Premier May verliet vanmiddag Downing Street 10 op weg naar het Lagerhuis waar ze bij het begin van het brexitdebat het woord zal nemen.
REUTERS Premier May verliet vanmiddag Downing Street 10 op weg naar het Lagerhuis waar ze bij het begin van het brexitdebat het woord zal nemen.



38 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Lieve Geyter

    Ze hebben nooit echt bij Europa gehoord, ze bleven hun munt behouden. Nooit hebben ze de euro willen invoeren en nu willen ze alle Europese voordelen behouden niks van dan nog liever geen deal met die egoïstische Britten. De grootste lafaard die dit begonnen is Nigel farage waar is die idioot naartoe!

  • Peter Hegge

    Als het uitdraait op een no deal moeten de Britten en de EU wel een grens instellen aan de Ierse zijde. Als de EU niet opnieuw onderhandelt gaan ze dus ook op hun bek , want dan komt er een no deal.

  • Gerry Cle

    Niemand weet zelfs wat de Britse parlementsleden willen, hoe kan men dan weten wat de Britten willen? Bovendien kan men zijn lidmaatschap in de 'golfclub' niet opzeggen en toch gratis blijven golven.

  • Erwin Vandriessche

    De Britten willen duidelijk maken wat ze willen? Ze hebben niets te willen en moeten hun schulden aan de EU betalen. Ze hebben zelf voor een BREXIT gekozen met alle gevolgen van dien! En Eigenlijk zijn ze nooit een volwaardig EU lid geweest! Dat ze anders nu nog eens een volksopinie vragen over hun BREXIT, maar dat durven ze niet hé! 't Zou er heel anders uit gaan zien denk ik, nu de meesten weten en beseffen waarover het gaat!

  • florence vermeulen

    Stop deze WAANZIN! De keuze bij het volk bij het referendum was gebaseerd op valse informatie door Farage en C°! Laat daarom een nieuwe referendum plaats hebben. EN ..EN informeer de Britse bevolking over de financiële, sociale en andere gevolgen waar ze zich aan mogen verwachten ! Maar terug onderhandelen..NO WAY !