IS eist bloedbad in Las Vegas op (maar niks wijst erop dat het ook waar is)

De extremistische terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) heeft via haar propagandakanaal Amaq de verantwoordelijkheid opgeëist voor de bloedige schietpartij in Las Vegas. "De schutter was een soldaat van IS die zich enkele maanden geleden tot de islam bekeerd heeft", klonk het. Bewijzen volgden er echter niet. De FBI ziet voorlopig nog geen band tussen de schietpartij en internationaal opererende terreurorganisaties.

Sheriff Joe Lombardo had eerder laten verstaan dat er vooralsnog geen aanwijzingen waren voor een terroristische achtergrond. Ook verschillende terreurexperts plaatsen ernstige vraagtekens bij die piste.

"IS heeft de voorbije maanden enkele incidenten opgeëist die niets met terreur te maken hadden", stelt CNN-journalist Paul Cruickshank. "Denk maar aan de aanval op een casino in Manila (Filipijnen). De dader bleek uiteindelijk een gokker met schulden te zijn. IS beweerde vorige maand ook explosieven in de Parijse luchthaven Charles de Gaulle gesmokkeld te hebben. In realiteit werd er toen alarm geslagen vanwege een vrouwelijke amokmaker. Zij was beginnen dreigen omdat ze niet mee aan boord mocht. Conclusie: IS is zo wanhopig op zoek naar aandacht dat tegenwoordig alles opgeëist wordt. Hun aanhangers geloven de verschillende regeringen of de media toch niet."

Ook Rita Katz, de directrice die voor de Amerikaanse organisatie SITE Intelligence Group de bewegingen van terroristen op sociale media constant monitort, heeft haar twijfels. "Opvallend is dat Amaq twee mededelingen verstuurde. In de eerste staat dat de dader een soldaat van IS was, in de tweede dat hij zich enkele maanden geleden tot de islam bekeerd had. IS zal toch met bewijzen moeten komen, anders lijkt het alsof ze steeds maar wanhopiger worden."

Volgens Jenan Moussa, een reporter van de Arabische zender Al Alan TV, mag de claim niet zomaar onder de mat geschoven worden. "In tegenstelling tot wat iedereen denkt, eist IS niet elke aanval op. De berichten zijn ook op de Telegram-kanalen van Nashir verschenen, de officiële spreekbuis van IS. En natuurlijk verspreidt het nieuws zich als een lopen vuurtje op IS-accounts. De terreurgroep lijdt verliezen in Irak en Syrië, het kan dus kloppen dat ze nu ten onrechte die verantwoordelijkheid opeisen. Ze zullen in ieder geval met bewijzen moeten komen, anders is deze claim een hoax die enkel bedoeld is om verwarring te stichten."

Ook Bild-expert Björn Stritzel houdt een slag om de arm. "Het klinkt niet helemaal ongeloofwaardig. Niet alle 'IS-soldaten' hebben het jihadisme gedurende decennia bestudeerd. Ze zijn wel allemaal aangetrokken tot geweld."

Een hooggeplaatste Amerikaanse bron herhaalde intussen nogmaals dat van terrorisme geen sprake is. "We hebben redenen om te geloven dat psychologische problemen aan de basis lagen", klonk het.




15 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Diane Bernaerts

    Haha, IS moet echt wel wanhopig zijn!

  • Yvan Lissens

    Het waren automatische wapens, die zijn in de VS ook zomaar niet verkrijgbaar. De wapenwet heeft er weinig mee te maken.

  • Realistic Mover

    Homeland. Tv reeks. Fictie op de eerste plaats. Nu realiteit?

  • schaapje

    ja zo vader zo zoon zou men denken maar om dit uit te voeren op zo een leeftijd, dan moet er in de bovenkamer iets mis gegaan zijn !!

  • cecil atherton

    Nee, we gaan het licht van de zon ontkennen zodat we de wapenwetgeving nog wat kunnen aanpassen.