Cruciale fout deed Notre-Dame bijna volledig instorten

De Notre-Dame
AFP De Notre-Dame
De veiligheidsmedewerker die het controlebord met het brandalarm van de Notre-Dame in de gaten hield, was amper drie dagen aan de slag toen het waarschuwingslicht plots rood kleurde: ‘Feu’. Vuur. Wat daarna volgde, tekende de geschiedenis van Parijs. 

We keren terug naar de week voor Pasen: maandag 15 april, 18.18 uur. Priester Jean-Pierre Caveau hield op dat moment een misviering voor honderden bezoekers. Een kerksuppoost kreeg plots de opdracht om te controleren of het ergens brandde in de Notre-Dame. De man keek alles zorgvuldig na, maar zag nergens vuur. Maar liefst 30 minuten later werd een pijnlijke vergissing duidelijk: de suppoost was naar het verkeerde gedeelte - de sacristie - gegaan, terwijl de brand woedde in de zolder van de kathedraal. 

Na telefonisch overleg tussen de veiligheidsmedewerker en zijn baas, kwam de communicatiefout aan het licht. Onmiddellijk werd naar de suppoost gebeld. “Verlaat de sacristie en haast je naar de zolder”, kreeg hij te horen. Toen brandde het vuur echter al hevig in ‘le fôret’, zoals het beroemde gebinte van eeuwenoude balken wordt genoemd. 

De brandweer werd uiteindelijk een half uur nadat het rode lichtje van het brandalarm flikkerde op de hoogte gebracht. 
Dat de kathedraal er nog staat, is hoofdzakelijk te danken aan de dappere brandweerlieden die de vlammenzee trotseerden. 

Bekijk ook:

Voor en na: zo vernietigend was brand in de Notre-Dame

De klokkenmaker van de Notre-Dame




13 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Leroy van Riet

    Raf, een blus heli stort een paar duizend liter water vanaf hoogte op een brand. Dit water komt met enorme kracht op hetgeen geblust wordt. Bij de Notre Dame had dit als gevolg gehad dat juist delen in hadden gestort. Preek niet over waar je geen verstand van hebt, de beste stuurlui staan altijd aan wal.

  • raf peeters

    @constan vriel ,achteraf??.Negatief ,men heeft gewoon niet nagedacht over het risico bij de renovatie waar de mogelijkheid dat er brand kan ontstaan wel xxx keer hoger ligt.De ouderdom en hoe kurkdroog alles door de jaren was is gekend en men had heli's kunnen voorzien ingeval van en dit had veel minder schade gebracht als men eraan gedacht had,maar heeft men niet.

  • constan vriel

    raf, achteraf is natuurlijk alles makkelijk te voorspellen.

  • raf peeters

    De fout en volgens mij de grootste ,men had heli's moeten inzetten ,water lag er in de onmiddellijke omgeving en dan had men veel sneller en gerichter kunnen blussen zodat het vuur zoals nu niet de tijd had zich te verspreiden,niet te begrijpen dat ze daar niet op gekomen zijn.

  • Pieter-Jan Haghedooren

    Je laat een plaats als de notre dam toch niet verkrachten door er sociale woningen op te zetten.