Brits parlement stemt brexitakkoord van May voor derde keer weg, maar May wil niet opgeven

EPA
Het Britse parlement heeft het brexitakkoord van premier Theresa May vanmiddag, op de dag waarop het Verenigd Koninkrijk de EU had moeten verlaten, voor de derde keer verworpen. Allicht zullen de Britten in mei daardoor opnieuw moeten meestemmen met de Europese verkiezingen, en komt er lang uitstel voor de brexit. Herlees hier de ontwikkelingen van de dag.



20 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Peter Bonacasa

    Peter Janssen, wel vreemd dat iedereen het er over eens is dat uit een eenheidsmarkt van 700 miljoen mensen stappen om een kleine markt te worden economische zelfmoord is. De kost van de Brexit is nu al rond de 2000 pond per familie en bij een no-deal jaarlijks nog eens een heel aantal jaren minstens 1000 pond.

  • Erwin Van Roy

    Peter waar waren die 17 miljoen dan. Niet op straat. En wat gaat u mening zijn als de brexit niet zou gaan zoals u en veel andere hopen. En het is niet 1 miljoen maar 16 miljoen. En het is niet de meerderheid dat voor of tegen is want 30% heeft niet gaan stemmen

  • Peter Janssen

    Eu saboteert geniepig de brexit achter de schermen uit vrees dat hun dictatoriaal gedrocht in elkaar stort moest blijken dat UK soevereiniteit en zelfbestuur zonder inmenging/leegzuigen vanuit brussel een zegen zou zijn voor de bevolking en er meer eu-landen dat voorbeeld zouden volgen.@Wim Dhondt: 1 miljoen tégen brexit en 17 miljoen britten VOOR brexit...wat is dan de meerderheid?!!

  • FRIEDA VAN KEYMEULEN

    Carla van Geel, alle twee willen ze op die Prime Minister stoel zitten. Of dat ze daarvoor de nodige kwalificatie hebben?? Lees eens grondig na in de geschiedenis van de Brexit, hopelijk begrijp je dan met welke leugens [en zeker die van Theresa May] men de Britse burger om de tuin geleid heeft.

  • eric maier

    May begrijpt het niet. De grondwet stelt dat een voorstel maximaal 2x kan voorgelegd worden. Wat zij de derde keer voolegde was amper verschillend - inhoudelijk gewoon identiek - van eerst. En dat is tege nde grondwet. Nu wil ze volgens eerste berichten het in 2 moties brengen en wel te verstaan, de tekst delen en weer optisch aanpassen, de inhoud blijft identiek. tegen de grondwet dus. De Britten zijn het nu echt beu.

Video