"Trump engageerde zich persoonlijk om Stormy Daniels het zwijgen op te leggen"

AFP
Donald Trump was wel degelijk persoonlijk betrokken bij het afdwingen van een spreekverbod voor pornoster Stormy Daniels over de vermeende affaire van de twee in 2006, kort na de geboorte van zoon Baron Trump. Dat beweert The Wall Street Journal op basis van verklaringen van betrokkenen bij de hele zaak. Die beweren volgens de krant dat Trump zélf de opdracht gaf voor juridische stappen om Stephanie Clifford, zoals de vrouw echt heet, de mond te snoeren.

Trump ontkent dat hij ooit een verhouding heeft gehad met Stormy Daniels. Toch zou hij in februari van dit jaar persoonlijk aangestuurd hebben op het juridisch laten handhaven van het spreekverbod dat Clifford al in oktober 2016 had ondertekend. Ondanks dat bewuste contract, zou Daniels in februari van dit jaar op het punt gestaan hebben een interview te geven over haar seksdate met Trump, zo had de entourage van de president opgevangen. Trump zou daarom zijn toenmalige advocaat Michael Cohen telefonisch opgedragen hebben om samen met zoon Eric Trump een en ander via een vertrouwelijke arbitrageprocedure te regelen.

Trump met pornoster Stormy Daniels.
RV Trump met pornoster Stormy Daniels.

Tot nu toe werd de directe betrokkenheid van Donald Trump bij de zaak-Stormy Daniels nooit hard gemaakt. De nieuwe getuigenissen van de geciteerde betrokkenen gaan in tegen eerdere verklaringen van het Witte Huis en van Trump zelf. Dit zou ook betekenen dat Trump, als zittende president van de VS, zich toch nog inliet met het bestuur van zijn bedrijf. De Trump Organisation wordt sinds Trumps aanstelling als president door zijn zonen Eric en Donald Jr. geleid. In maart ontkende de Trump Organisation nog elke betrokkenheid met de zaak rond Stephanie Clifford. Maar volgens The Wall Street Journal zou Eric Trump een advocaat van de firma belast hebben met het papierwerk.

AFP

Michael Cohen verklaarde eerder dat hij via een persoonlijke transactie de som van 130.000 dollar (112.000 euro) had overgemaakt aan Stephanie Clifford. Dat gebeurde net voor de verkiezingen in 2016, om haar te beletten de affaire in het openbaar uit de doeken te doen. The Wall Street Journal beweert dat Trump in februari aan de telefoon zei dat hij zelf zou opdraaien voor de gerechtskosten die het doen handhaven van de overeenkomst met Stormy Daniels tegen de "valse beschuldigingen" met zich mee zou brengen.

AFP, AP

In maart kwam er dan toch het tv-interview met de pornovedette over haar seksuele relatie met Trump. 21 miljoen mensen keken toen naar '60 Minutes'. In augustus bekende Michael Cohen dat hij zowel Stephanie Clifford als ex-Playboymodel Karen McDougal - die ook al beweerde een verhouding met Trump te hebben gehad - had betaald om te zwijgen, in opdracht van Trump. In mei voegde oud-burgemeester van New York, Rudy Giuliani, zich bij het juridische team van Trump. Hij verkondigde al meteen op tv dat Trump het zwijggeld had terugbetaald aan Cohen. Giuliani ontkende wel dat het om campagnefinanciën ging.

Gisteren kwam het pikante boek uit van Stormy Daniels over de/haar affaire: 'Full Disclosure'. Details daarvan lekten eerder al uit.

'Full Disclosure', het boek van Stormy Daniels met de niet mis te verstane titel, ligt sinds gisteren in de rekken.
AFP 'Full Disclosure', het boek van Stormy Daniels met de niet mis te verstane titel, ligt sinds gisteren in de rekken.



8 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Wesley Gevaert

    Het presidentschap onwaardig.

  • Frank Joos

    Wie komt daar nu na 36 jaar mee op de proppen ? Zeker voor een dokter. Geloof er niets van, ofwel met wererzijdse toestemming. Wil gewoon geld.

  • Andy Verpus

    Trump is altijd al een geheelonthouder geweest. Stel je voor dat hij 50 jaar geleden pintjes zou gedronken hebben. Dar zou vuurwerk geven gegarandeerd. Obama heeft toegegeven dat hij jaren geleden illegaal joints gerookt heeft. Hij was een held in de pers!!!

  • Gino De Neef

    Ja? En dan?

  • MICHELINE GEVERS

    Trump heeft toch wel veel over om de "wespen" van zich af te houden, en toch steken ze hem. Pijnlijk anders was hij er niet zo kwaad op en zwaaide hij niet zo in het rond.