“Rijken moeten stoppen met belastingen te ontwijken. Al de rest is bullsh*t”: Nederlands historicus zet miljardairs stevig op hun nummer in Davos

Twitter
Een Nederlands historicus heeft een opmerkelijk optreden gemaakt op het World Economic Forum in het Zwitserse Davos. Tijdens een panelgesprek gaf Rutger Bregman een zaal vol miljardairs een stevige veeg uit de pan. “Jullie moeten stoppen met belastingen te ontwijken”, klonk het onomwonden op beelden die intussen de wereld rondgaan en gedeeld werden door onder meer de Amerikaanse senator Bernie Sanders.
Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Bregman is geen onbekende. Hij schreef al verscheidene boeken, onder meer over een voorstel om iedereen een basisinkomen te geven en het belang van een kortere werkweek. Zijn ‘Gratis geld voor iedereen’ werd intussen in 30 talen vertaald en meer dan een kwart miljoen keer verkocht. Hij sprak twee jaar geleden ook al in Vancouver tijdens een prestigieuze TED-conferentie, waar bekenden als Bill Gates, Steven Spielberg en Monica Lewinsky in de zaal zaten.

Gelijkheid

In Davos trok hij van leer tegen de rijken der aarde. Volgens hem ontwijken de aanwezigen op het World Economic Forum de échte kwestie in de strijd om gelijkheid, namelijk dat de rijken geen eerlijke bijdrage betalen als het op belastingen aankomt.


“Het is ongelofelijk”, klonk het. “Er zijn 1.500 privévliegtuigen naar hier gevlogen om Sir David Attenborough te horen praten over hoe we onze planeet om zeep helpen. Maar niemand heeft het over de échte kwestie: rijken die geen eerlijke belastingbijdrage betalen. Het is alsof ik op een bijeenkomst ben van brandweermannen en er niemand mag praten over water.”

Volgens Bregman stelde het World Economic Forum 10 jaar geleden de vraag wat er gedaan kon worden om brede sociale onvrede te voorkomen en volgens hem is het antwoord eenvoudig: “Stop met praten over liefdadigheid en start met praten over belastingen”.

Dat sommige miljardairs aanvoeren dat een hogere belasting voor grote kapitalen niet werkt, vindt hij onzin. “In de Verenigde Staten heeft het gewerkt”, zegt hij. “In de jaren 50 onder president Eisenhouwer. De marginale inkomstenbelasting ging toen tot 91 procent voor de superrijken.”

“Geen raketwetenschap”

Volgens hem is het geen raketwetenschap: “We kunnen blijven praten over allerlei stomme plannen voor liefdadigheid, we kunnen Bono nog maar eens uitnodigen, maar we moeten het eigenlijk over belastingen hebben. Belastingen, belastingen en belastingen. Al de rest is bullsh*t.”

Beelden van het gesprek van vorige week werden de jongste twee dagen meer dan 5 miljoen keer bekeken en tienduizenden keren gedeeld. Onder meer door senator Bernie Sanders uit Vermont, die drie jaar geleden een gooi deed naar het Amerikaanse presidentschap. Hij was het volledig eens met Bregman: “We hebben een gemanipuleerd belastingsysteem dat in essentie het ontwijken van taksen legaliseert voor grote bedrijven en de rijkste individuen. Het wordt hoogtijd dat we die belachelijke achterpoortjes sluiten en de rijken een eerlijk deel doen betalen.” (lees hieronder verder)

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Bregman zelf postte op Twitter achteraf een link naar een opiniestuk dat hij twee jaar geleden schreef voor de Britse krant The Guardian en waarin hij stelde dat “de meeste rijkdom niet gecreëerd wordt aan de top, maar daar wel opgedaan wordt”. 

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.



102 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Christian Alex

    Hoe meer rijken, hoe beter zou ik zeggen. Het is wel zo dat vandaag de dag, enkele mensen uitzonderlijk rijk zijn. Neocommunisten willen dat bestrijden. Echter, die rijkdom is het gevolg van iets anders: globalisering en digitalisering. Neem de rijksten weg, en de megaondernemingen en monopolies blijven doodleuk verder bestaan. Ze vergissen zich dus van vijand. Ondertussen worden de 'arme' rijken bestreden met te hoge belastingen: mensen die gewoonweg goed geboerd hebben.

  • PETER PERMENTIER

    Politiekers zijn de nieuwe rijken en steunen deze alsdus om wetten uit te vaardigen die hun en hun bond genoten ter wille zijn door de vele achterpoortjes hierin verwerkt. En dus dienen de wetten de rijken van deze aarde, en de gewone werknemer verarmd. Zoals voorop.gesteld. terug naar af. Maar is dit economisch correct, de dag dat we volgens de basis gaan leven,dus minder aankopen verbruiken en de snufjes links gaan laten liggen, zullen er zeker torens invallen bij de rijken.

  • Geert Landsman

    Belasting ontwijking moet onmiddelijk een celstraf wegens diefstal opleveren. Hoe hoger de ontwijking - hoe langer de straf. Het zijn gewoon dieven van de staat.

  • Gino Denil

    Als 1% liefst 50% van het hele vermogen in de wereld bezit is er iets fundamenteel mis, vandekempen bart. Vooral als dat komt omdat hun poetsvrouw met een hongerloontje veel meer belastingen betaalt dan deze met hun miljarden. Dat gaat dan niet over iemand die met hard werken een huis bij elkaar gespaard heeft. Zo lang die onrechtvaardigheid bestaat zullen veel beleidsmaatregelen ook niets uithalen omdat je de geplukte bevolking niet mee krijgt.

  • ETIENNE BOECKX

    Wat een geluk dat er nog mensen zoals deze bestaan. Wij arbeiders weten dat reeds sedert de notionele aftrek werd ingevoerd en de salariswagens en andere aftrekposten. Alleen onze stem klonk in het ijle. Mede dank zij de politiek.