Waalse dokter beschuldigd van negen euthanasiemoorden: “Hij wilde enkel de pijn doen stoppen”

Het Hôpital CHR van Hoei waar de arts tot september 2018 werkte.
Belga Het Hôpital CHR van Hoei waar de arts tot september 2018 werkte.
Een voormalige dokter van het regionaal ziekenhuis van Hoei is in beschuldiging gesteld voor in totaal negen moorden. In september gebeurde dat al voor vier moorden, nu zijn er nog eens vijf bijgekomen. Dat bevestigde zijn advocaat. De arts zou de euthanasiewetgeving niet nageleefd hebben. Zijn advocaten beklemtonen dat hij palliatieve sedatie toepaste. “Hij wilde enkel de pijn doen stoppen, hij ontving zelfs dankbrieven van nabestaanden.”

De dokter werd de voorbije twee dagen door de onderzoeksrechter ondervraagd. Hij is onder elektronisch toezicht geplaatst.

De directie van het ziekenhuis had het contract van de arts in september 2018 beëindigd omdat hij de interne procedures rond het levenseinde niet nakwam. "We hebben toen de nodige maatregelen getroffen en het dossier overgemaakt aan het parket. We laten het gerecht nu zijn werk doen", zegt de algemeen directeur van het ziekenhuis. De arts verschijnt woensdag voor de raadkamer.

Morfine in combinatie met andere stoffen
De dokter zou patiënten een spuit morfine toegebracht hebben die vermengd was met andere stoffen. “Er zijn geen bewijzen dat de dood van de patiënten verband houdt met de behandeling door onze cliënt of met een van zijn voorschriften”, reageerden zijn advocaten in september. “De medicijnen die hij heeft gegeven hebben niet tot hun dood geleid. We hebben hier te maken met palliatieve sedatie. De arts heeft hun dood niet versneld. Hij schreef enkel medicatie voor die de pijn van de patiënten moest verlichten.” Naast morfine zou er sprake zijn van een medicijn dat voorkomt dat de longen te veel slijm produceren.

Verschil met euthanasie
Palliatieve sedatie is het kunstmatig in coma brengen van een terminaal zieke patiënt. Het gaat daarbij om het verminderen van het lijden aan het einde van het leven door middel van pijnbestrijding, maar het is geen actieve levensbeëindiging. Daar schuilt het verschil met de wettelijk omkaderde euthanasie, waar het leven wel actief wordt beëindigd op vraag van de patiënt en met inspraak van minstens twee artsen. Het onderzoek zal dus nu moeten uitmaken of de arts enkel de pijn wilde verlichten.

De aangeklaagde arts is volgens zijn advocaten “zwaar aangeslagen” door de aanklacht. “Hij voelt zich zeer slecht door wat er gebeurd is. Hij heeft brieven van nabestaanden ontvangen waarin hij wordt bedankt voor zijn menselijke behandeling”, aldus de advocaten nog. Veel collega’s van de arts zijn verbaasd door de onthullingen, schreef La Meuse. “Hij is een arts die dicht bij zijn patiënten staat. We hebben nooit weet gehad van terechtwijzingen.”

“Geen wettelijk kader”
De krant contacteerde toen ook professor Wim Distelmans, covoorzitter van de federale commissie voor euthanasie. Hij benadrukt dat palliatieve sedatie minstens vier keer meer voorkomt dan euthanasie. Problematisch stelt hij, omdat er geen wettelijk kader is en geen registratie. “Wat te vaak gebeurt, is dat artsen de doses van de verdovende middelen via de baxter drastisch verhogen om het levenseinde te bespoedigen. Dat is hypocriet, want tegen de familie zeggen ze: ‘We houden hem alleen maar in slaap.’ Eigenlijk doet zo’n arts aan levensbeëindiging. Je kunt het zelfs geen euthanasie noemen, want de patiënt heeft er niet om gevraagd”, zei Distelmans daarover eerder in het weekblad Humo.

Ook het kabinet van minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) reageerde bij de Waalse krant op de zaak. Volgens de bevoegde minister is het creëren van een wettelijk kader voor palliatieve sedatie een ethisch debat dat in het parlement moet worden gevoerd. “Het moet tegelijkertijd gebeuren met de evaluatie van de euthanasiewet. Een arts die met de beste bedoelingen voor zijn patiënt wil zorgen, maar die opzettelijk het leven verkort door palliatieve sedatie pleegt een misdrijf”, klinkt het nog.

De vraag om een betere controle op palliatieve sedatie bestaat al langer. De Block pleitte reeds in 2017 voor een wettelijk kader voor de aangifte en de controle daarop.




10 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Claudia Rosseel

    Men zou niet die arts moeten dagvaarden, maar degenen die hiervoor een kader moeten voorzien (maar hun werk niet doen).

  • Odilon Saverien

    Magy zou het niet beter zijn voor eerst over je eigen grote fouten te vallen, dan goede docters die hun patienten helpen aan te vallen.Als docter zou je zelf beter moeten weten wat juist is,of laat je liever de mensen een pijnlijke dood sterven.

  • Robin Geevels

    Dit zijn helemaal geen moorden deze dokter heeft gewoon hun wens vervuld

  • Charel Degroote

    Twee jaar geleden ging de moeder van n kennis volgens de geriater van n Leuvens ziekenhuis sterven. De dokter besliste om de behandeling stop te zetten, dus geen medicatie, eten en drinken meer, enkel nog morfine, in palliatieve afzondering. Ze gaf de familie verkeerde informatie. Door verzet van de familie werd die behandeling stopgezet. Nu is die vrouw nog steeds in leven, en gelukkig zo. Bezin dus eer ge de dokters gelooft die uw verwante willen laten inslapen. Sommige dokters wanen zich god

  • Rene Dannau

    als het einde onvermijdelijk is waarom iemand op zijn sterfbed nog een paar dagen of weken laten creperen goed komt het niet en als deze niet verdooft was dan had deze de geest gegeven door de intense pijn een dier geeft men een spuit een mens moet eerst door de hel.