Vlaams Belang dient klacht in tegen De Gucht: “Hij zet 810.000 Vlamingen weg als nazi’s”

Photo News
Minister van staat Karel De Gucht (Open Vld) is niet opgezet met de manier waarop informateur Bart De Wever de Vlaamse regeringsvorming aanpakt. “Ik vind dat Bart De Wever (N-VA) in zijn gesprekken met Vlaams Belang op een zeer dunne lijn is gaan lopen”, aldus De Gucht, die een vergelijking maakt met het nationaalsocialisme van de jaren 30. Vlaams Belang pikt die uitspraken niet en bereidt een klacht wegens laster voor.

De Gucht vindt dat Vlaams Belang een partij is waar je niet mee kan praten in een democratie. “Je kan in een eerste gesprek iedereen de kans geven om zijn mening te geven. Maar dat je dan de indruk geeft dat je aan het onderhandelen bent en zegt dat er stukken van die gesprekken zullen overblijven in het regeerakkoord? Ik vind dat je dat niet moet doen als democratische partij”, haalt De Gucht uit naar N-VA.

Probeert het Vlaams Belang zich dan geen ander karakter aan te meten, met onder andere sociale accenten? “In de jaren 30 had men in Duitsland ook de redenering van zeer nationalistisch en socialistisch te zijn, dat is de formule van het nationaalsocialisme”, vergelijkt De Gucht en hij gaat verder met zijn uithaal.

“Van Grieken heeft een behoorlijke jas en das aan, maar Dewinter had dat ook. En het nieuwe volk, zoals Dries Van Langenhove, ik moet daar niet van hebben”, fulmineert De Gucht.

Daarom is De Gucht van mening dat je niet kan praten met Vlaams Belang, en treedt daarin dus zijn voorzitter Gwendolyn Rutten bij. “Mijn partij heeft zich zeer principieel opgesteld en moet dat blijven doen. Het Vlaams Belang gaat de richting van het nationaalsocialisme uit”, herhaalt De Gucht.

Beerput

Bij Vlaams Belang zijn ze niet gediend met de uitspraken van De Gucht. “Het is niet omdat de beerput van zijn eigen partij overloopt dat hij met drek moet gooien naar ons”, reageert Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, die een klacht voorbereidt wegens smaad, laster en eerroof.

Met zijn uitspraken criminaliseert De Gucht het Vlaams Belang, zijn programma en zijn kiezers, meent de VB-leiding. “De Gucht spuwt in het gezicht van 810.000 Vlamingen die worden weggezet als nazi’s”, reageert Van Grieken. Die laat het hier dan ook niet bij en zet juridische stappen. Van Grieken beroept zich op een uitspraak van het Antwerpse Hof van Beroep. Dat oordeelde vorig jaar nog in een geschil met de organisatoren van de Boekenbeurs dat niet bewezen is dat het Vlaams Belang racistisch of discriminerend is. Het Vlaams Belang bezigt die gerechtelijk uitspraak wel vaker om de claim te maken dat het ‘niet racistisch’ is, hoewel dat niet is wat het vonnis stelt.




310 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • daniel moniez

    de mensen stemmen vlaams belang,omdat we hier binnenkort, alles worden afgenomen door de vreemdelingen invasie, en t's al zover en worden nog erger,geef èèn rekensom, hoeveel die immigratie heeft gekost de laaste 40 jaar,!!!

  • pascal de bruycker

    het is onder meer aan zijn politieke entourage te danken dat we verzeild zijn in de huidige situatie , mag je dan niets meer doen om je land te behoeden voor die overname door al die vreemdelingen die er maar op uit zijn om ons land en Europa over te nemen met als wapen islam genoemd . Je mag die lui niets in de weg leggen of je wordt onmiddellijk als racist , nationaal socialist enz afgeschilderd... Traditionele politici en pers spelen onder één hoedje om hun machtsposities te behouden .

  • Wilfried Vanden Berg

    Meneer De Gucht u draagt ook steeds een kostuum en das . Maar waar bent u niet overal van beschuldigd en schuldig aan bevonden ? Word dit dan niet als een witte boord criminaliteit bestempeld ? Of komt u er steeds onderuit omdat je echtgenote rechter is. maar ook tevens mede schuldig aan verkoop met voorkennis? Kijk eens goed in de spiegel meneer De Gucht . Maar schrik niet .

  • Frans André Claerboudt

    Kan HLN niet eens een enquête doen om na te gaan hoeveel lezers vertrouwen hebben in die man? Misschien een woord laten kiezen waarbij ze onmiddellijk aan hem denken bij het horen: sjoemelaar, leugenaar, belastingfraudeur, graaier en/of handelaar met voorkennis... Welke indruk maakt die man nog als hij zijn grote licht laat schijnen?

  • Yvan Lindekens

    Het is interessant om eens te vergelijken wat De Gucht precies gezegd heeft, hoe Van Grieken dat interpreteert en wat de aanhang daar uiteindelijk van maakt. Nog even los van de ideologische angel, rechtvaardigt dat laatste op zich al omschrijvingen als "deplorables" of "swamp people" voor de sympathisanten van die partij. Je kan niet zeggen dat die mensen "stom" zijn, maar je kan wèl zeggen dat ze bijzonder slecht geïnformeerd zijn.