Van Ranst: “Zieke kinderen naar grootouders brengen gaan we wellicht niet meer doen in toekomst”

Photo News
Viroloog Marc Van Ranst heeft zijn uitspraken van gisteren - toen zei hij dat het nog een jaar zou duren voordat we terug normaal zullen kunnen leven - toegelicht bij ‘Blijf in uw kot’ van Qmusic.  Volgens Van Ranst zullen we met sommige dingen voorzichtig moeten blijven totdat er een vaccin is. 
Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Van Ranst schetste gisterenavond in ‘De Afspraak’ een weinig hoopgevend, maar wel realistisch toekomstbeeld. Zo kunnen festivals als Rock Werchter en Tomorrowland in principe nu al met zekerheid geschrapt worden.

“Tegen die periode zullen heel wat maatregelen teruggeschroefd kunnen worden”, aldus de viroloog. “We gaan daarover kunnen beginnen praten van zodra de piek van de epidemie achter de rug is. Maatregelen zullen in schijfjes genomen worden om te de-escaleren. Grote massamanifestaties zullen natuurlijk helemaal op het einde van die reeks zitten.”

“Neem nu Tomorrowland: in juli zal de grootste problematiek in ons land hopelijk voorbij zijn. Maar mensen ontvangen van over de hele wereld... Dat is niet eens bijzonder onwaarschijnlijk, dat is gewoon onmogelijk.”

Om echt helemaal normaal te kunnen leven, zullen we moeten wachten tot het vaccin er is. Dat is dus nog zeker een jaar

Marc Van Ranst

“Wachten op het vaccin”

“Het zal september of oktober worden vooraleer alle maatregelen opgeheven zullen kunnen worden”, gaat Van Ranst verder. “Om echt helemaal normaal te kunnen leven, zullen we moeten wachten tot het vaccin er is. Dat is dus nog zeker een jaar.”

“Deze epidemie zal voorbijgaan, maar dan gaan we geheid een volgende golf krijgen. Die zullen we ook moeten overleven zonder vaccin. Iedereen zal meer voorbereid zijn, om te testen bijvoorbeeld. Maar wat we nu meemaken, zullen we waarschijnlijk nog een paar keer moeten herhalen.”

Ziek gaan werken, dat als een soort heldendaad werd gezien, gaan we ook niet meer doen

Marc Van Ranst

“We moeten met sommige dingen voorzichtig blijven totdat er een vaccin is”, aldus Van Ranst nog deze voormiddag in ‘Blijf in uw kot’ van Qmusic. Zieke kinderen naar hun grootouders brengen en ziek gaan werken, zijn volgens Van Ranst enkele zaken die we na deze coronacrisis niet snel meer zullen doen.

In België zijn we het gewoon om naar oma en opa te snellen als ons kind kind ziek is. Uit cijfers van Statbel blijkt ook dat meer dan de helft van de grootouders minstens één kleinkind heeft dat op minder dan 5 kilometer afstand woont. Dan is voor de ouders de keuze vaak al snel gemaakt.

“Kleine snotterende kinderen naar grootouders brengen, dat gaan we allicht nooit meer doen. Dat was nooit een goed idee en dat gaat er waarschijnlijk nooit meer van komen. Ziek gaan werken, dat als een soort heldendaad werd gezien, gaan we ook niet meer doen”, legt Van Ranst verder uit.

Op het einde van het programma zei de viroloog ook nog dat het virus allicht zal evolueren naar een gewoon verkoudheidsvirus, zoals bij andere coronavirussen. Volgens Ranst zal het virus ook niet gevaarlijker worden. “Die zetten vooral in op overdraagbaarheid. Iemand anders ziek maken, is eigenlijk een accident.”

Anthony Fauci blijft Trump voorlopig steunen.
AFP Anthony Fauci blijft Trump voorlopig steunen.

“VS wordt grote ramp”

Voor de Verenigde Staten ziet Van Ranst het bijzonder somber in. In New York is sprake van een tekort van zeker 60.000 ziekenhuisbedden, maar president Donald Trump liet wel al uitschijnen dat hij delen van zijn land tegen Pasen weer operationeel wil hebben. 

“Dat is compleet ondenkbaar. Onwaarschijnlijk ook dat hij geflankeerd wordt door wetenschappers. Anthony Fauci is op hiv-gebied een heel grote mijnheer. Maar als ik achter Trump zou staan, zou ik zijn micro afnemen. Hij moet één keer het signaal geven dat zo iemand niet aan het hoofd van een land hoort te staan. Ik zou nooit deze president kunnen steunen.”

In de VS zullen heel wat mensen niet eens de binnenkant van het hospitaal te zien krijgen omdat ze geen ziekteverzekering hebben

“Als je de snelheid bekijkt van de curve in New York, dan wordt dat een heel grote ramp. Heel wat mensen zullen niet eens de binnenkant van het hospitaal te zien krijgen omdat ze geen ziekteverzekering hebben. Dit zal ervoor zorgen dat gezondheidszorg hét thema wordt van de verkiezingen en dan zit Trump in slechte papieren.”

Van Ranst vindt tot slot ook dat sommige groepen - zoals de jongeren - nog niet voldoende bereikt worden. “Die communicatie mag soms ook wat afschrikwekkend zijn. Enkele jongeren die nu op intensieve zorgen liggen en kunstmatig beademd worden, waren bijvoorbeeld betrokken bij de lockdownparty’s. Dit is geen computerspel. Hier gaan mensen dood.”

Bekijk ook: Van Ranst reageert op zijn uitspraken in ‘Blijf in uw kot’ op VTM

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Lees ook: 

De piek is nog niet bereikt, maar dat hoeft geen slecht nieuws te zijn: 6 vragen aan viroloog Steven Van Gucht (+)

Coronavirus muteert trager dan de griep: grote kans op een vaccin met langdurige werking




132 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • koen leenknecht

    Grootouders zullen blijven voor de kleinkinderen zorgen en met goesting, punt . En doe nu vlug die scholen terug open ! Het zijn de kinderen en kleinkinderen die de rekening van al die paniekzaaierij en overbetaalde maatregelen zullen moeten betalen . Zie naar Korea , geen economische sluitingen en minder doden . Europa is precies ontwikkelingsgebied .

  • Tony Pauwels

    Mijnheer Van Ranst heeft gelijk. Wat hij vertelt is realistisch, maar dat zullen veel mensen niet graag horen. En al zeker diegenen niet die nu al staan te trappelen om op een vliegtuigje te springen richting "de grote wijde wereld" om een nog een nieuw en liefst dodelijker en besmettelijker "griepje" te gaan halen...

  • Yve Ceustermans

    Sorry als deze professor zo slim is waarom waren wij hier niet op voorbereid. Waarom geen kritiek op China, hadden de wetenschapper geen inzage wat daar 3 maanden gelden gebeurde? ik snap dit niet zo goed, elke dag passen ze hun 'story' aan....

  • Frans Peeters

    Maskers dragen is ook niet goed, heb nog maar eenmaal een griepvaccin gehad, gans de winter ziek geweest en nu is Vanranst al aan het wachten op een goed betaald vaccin terwijl in China chloroquine het beste middel is maar daar zit een octrooi op

  • ERIC SPRANGERS

    blijkbaar zijn de oudjes die toch moeten sterven, corona of niet, het waard om gans de wereldeconomie om zeep te helpen. Niet iedereen is zo naief om dit te geloven. Als corona toch evolueert naar een gewone griep, waarom dan nu zo een paniek en angst zaaien onder de bevolking. Geef gerust toe dat er meer dan een dubbele agenda is! De maatregelen zijn zeker niet meer in verhouding van het virus. Man en vrouw moeten 1,5 m van elkaar wandelen maar wel in hetzelfde bed slapen.Wie is hier achterlijk