Strafbaar, maar vrij te koop op internet: één toestelletje en drugsbendes weten of politie er is

Archieffoto. Verklikkerstoestellen kunnen de aanwezigheid van politiewagens verraden aan drugssmokkelaars.
Thinkstock Archieffoto. Verklikkerstoestellen kunnen de aanwezigheid van politiewagens verraden aan drugssmokkelaars.
Drugssmokkelaars hebben een nieuwe methode om de politie te slim af te zijn. Een toestelletje in de auto 'verklikt' politiewagens: als er in een straal van 1 km eentje rondrijdt, gaan de lichtjes flikkeren. "Zo kan een jonge vrouw met kinderen op de achterbank eigenlijk een verkenner voor smokkelaars zijn."

Drugsbendes zetten al langer mannetjes tussen het havenpersoneel om een oogje in het zeil te houden, maar nu sturen ze dus ook verkenners uit die simpelweg toertjes rijden in het havengebied als er zich daar een container met drugs bevindt. "Alle hulpdiensten, waaronder wij en de douane, maken gebruik van het ASTRID-netwerk via tetra-radio's", legt een speurder uit. Verklikkerstoestellen pikken die signalen op: als een politievoertuig tot op een straal van 1 km nadert, wordt de bestuurder gewaarschuwd. "Als dat het geval is, wachten hun kompanen met de ophaling van de drugs."

De python.
rv De python.

Verstopt in spiegel

De bewuste toestelletjes zoals de Target Blu Eye, dat via een Nederlands bedrijf verdeeld wordt, of de Python, dat in het Verenigd Koninkrijk ontwikkeld is, werken met lichtcodes. "Hoe meer lichtjes er branden, hoe dichter het radiosignaal is", klinkt het. "Sommige van die apparaten kunnen volledig weggewerkt worden, tot zelfs in de achteruitkijkspiegel. Zo zou je met het blote oog nooit vermoeden dat een voorbijrijdende wagen met een jonge vrouw en kinderen op de achterbank misschien wel zo'n verkenningsrit uitvoert."

Terroristen

Volgens de speurders kan de gebruikte technologie niet alleen undercoveroperaties in het drugsmilieu in gevaar brengen, maar ook door terroristen ingezet worden. "Iedereen die iets wil doen wat niet mag, kan er bij gebaat zijn om te weten of er een halve kilometer verder politie staat", klinkt het. "Bovendien kosten die apparaatjes amper enkele honderden tot ongeveer duizend euro, afhankelijk van het type. In de drugswereld is dat klein geld. Tijdens een recent onderzoek konden we zelfs live horen hoe zo'n verkenner zijn kompanen belde om te melden dat er nog drie à vier 'ASTRID's' in de buurt waren."

De producenten ontwikkelden hun producten naar eigen zeggen "om chauffeurs te melden dat er een ambulance aankomt, zodat ze sneller een doorgang kunnen maken". Volgens hen zijn al hun toestelletjes perfect legaal in heel Europa. Philippe Van Linthout, onderzoeksrechter in Mechelen en specialist in cybercrime, ziet dat anders. "Het is niet omdat je iets kan kopen op het internet en men daar schrijft dat het mag, dat het hier ook gebruikt mag worden", zegt hij. "Via het 'darkweb' kan je wapens of valse paspoorten kopen: dat is ook niet legaal, natuurlijk. Het gebruik van deze toestellen is in ons land een inbreuk op de wet over elektronische communicatie. De radiocommunicatie wordt dan wel niet afgeluisterd of onderschept, maar men detecteert wel hun mogelijkheid tot communiceren. Die kennis verwerven en gebruiken, is ook strafbaar. Maar het is duidelijk dat criminelen zich daar niets van aantrekken - terwijl wij wel elk regeltje nauwgezet moeten volgen. Daardoor lopen we op technologisch vlak vaak achter op het gewiekste misdaadmilieu." Het ASTRID-netwerk - dat sinds de start eind jaren 90 al zo'n 300 miljoen euro kostte en tijdens de aanslagen van 22 maart volledig platlag - zou pas binnen 5 à 10 jaar vervangen worden door een beveiligd systeem met gsm-signalen. De criminele netwerken lijken dus nog enkele jaren in het voordeel.




103 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Peter de Wachter

    De overheid en haar systemen.... ouwbollig tot op het bot. Loopt 10 jaar achter op de hedendaagshe technologie tenzij het voor het flitsen is. Dan is men ineens wel hoogtechnologisch bezig

  • Rudy De Volder

    Het Astrid systeem moet nu meer dan 35 jaar oud zijn. Het werd in voegen gebracht toen ik nog verplicht legerdienst deed. Toen was ik 20, nu ben ik 54 jaar. Iedereen weet dat deze technologie met rassenschreden vooruit gaat...

  • guy vermeulen

    ken er die er al 20 mee rond rijden . Nu gaan ze het eens bekijken !!!! Beetje veel te laat !

  • Ronny Van Looy

    Voor alle criminele feiten is alles vrij te koop, maar als een eerlijk man of vrouw iets wil bekostigen dan moet je door een hele reeks van procedures heen om het te kunnen aanschaffen en dan nog wordt je gecontroleerd tot en met .

  • Jan Verstrepen

    Daar moet toch een tegenactie kunnen die dat toestel misleid.