Sp.a wil elke verouderde woning in Vlaanderen renoveren tegen 2035

Illustratiefoto.
Getty Images Illustratiefoto.
Oppositiepartij sp.a wil het hele Vlaamse woningpark renoveren tegen 2035. Dat komt neer op jaarlijks 150.000 renovaties tussen 2020 en 2035. Totale kostprijs van het voorstel: 90 miljard euro over een periode van vijftien jaar. Bedoeling is dat de netbeheerders de renovatie-investeringen voorfinancieren via leningen bij banken en dat de terugbetaling verloopt via de energiefactuur. Dat blijkt uit het sp.a-renovatieplan van Vlaams fractieleider Joris Vandenbroucke en Oost-Vlaams lijsttrekker Conner Rousseau.

Om de toekomstige klimaat- en energiedoelstellingen te halen, moet Vlaanderen iets doen aan het verouderde woonpatrimonium. Net daarom werkte de Vlaamse regering in 2015 een Renovatiepact uit. Dat moet ervoor zorgen dat elke woning in Vlaanderen tegen 2050 even energiezuinig is als een nieuwbouwwoning. Dat betekent concreet dat zo'n 3 miljoen woningen in Vlaanderen moeten gerenoveerd worden, wat neerkomt op 80.000 tot 100.000 renovaties per jaar of omgerekend 11 renovaties per uur.

Maar de renovatiemotor sputtert en er zijn meningsverschillen over het aanzwengelen van de motor. Zo wil regeringspartij CD&V de premies opnieuw optrekken, iets waar Vlaams minister van Energie Lydia Peeters (Open Vld) zich tegen verzet. Zij vreest dat de hogere premies zullen worden doorgerekend in de factuur.

150.000 woningen per jaar

Oppositiepartij sp.a komt in het zicht van 26 mei met een eigen voorstel op de proppen. De partij wil tegen 2035 het volledige woningbestand renoveren. Jaarlijks moeten dus 150.000 woningen aangepakt worden.

De partij geeft daarbij een centrale rol aan de netbeheerder. Die zou de energetische woningrenovaties zoals het plaatsen van zonnepanelen, zonneboilers of dakisolatie moeten voorfinancieren met geld dat het zelf geleend heeft bij de bank. De terugbetaling wordt gekoppeld aan de meter en verloopt dus via de energiefactuur.

Voorfinanciering

Volgens sp.a zou er voor de hele operatie jaarlijks een investering van 6 miljard euro nodig zijn of 90 miljard euro over een periode van vijftien jaar. Die investering loopt via de netbeheerder die zelf financiering zoekt bij staatsbank Belfius en andere financiële instellingen.

Sp.a grijpt het systeem van voorfinanciering niet uit de lucht. Het bestaat al in Frankrijk en Nederland.
De hele operatie moet zowel een positief effect hebben op het energieverbruik als op de uitstoot van CO2. Sp.a rekent zelf op een vermindering van het energieverbruik tegen 2035 van 59,2 miljard kWh en een daling van de uitstoot van 13.000 kton CO2-equivalent. 

Minister van Energie Lydia Peeters (Open Vld).
BELGA Minister van Energie Lydia Peeters (Open Vld).

Grote inspanningen nodig

Minister van Energie Lydia Peeters (Open Vld) spreekt zich inhoudelijk niet uit over het voorstel van sp.a, maar wijst in een reactie aan Belga op wat de Vlaamse regering al doet en in de toekomst nog wil doen. De Open Vld-minister erkent dat "het laaghangend fruit geplukt is" en dat er grote inspanningen nodig zijn om het energieverbruik van het gebouwenpark omlaag te krijgen.

Van verhoogde premies wil Peeters niet weten. "Wij gaan voor haalbare oplossingen. Ik wil mensen stapsgewijs aanzetten tot energetische inspanningen op 'logische momenten'", klinkt het. 
En er zijn volgens Peeters nog heel wat andere maatregelen die de regering al genomen heeft of die er zitten aan te komen, gaande van de sloop- en heropbouwpremie, de energieleningen, de woningpas en het vernieuwde energieprestatiecertificaat.

“Niet verstandig”

N-VA-energiespecialist Andries Gryffroy heeft grote vragen bij het renovatieplan van oppositiepartij sp.a. “Het voorstel van sp.a zal ongetwijfeld de elektriciteitsfactuur doen stijgen, minstens voor de betrokkenen. Achteraf zal men dan komen klagen. Is men het debacle van de zonnepanelen vergeten? Wij niet.”

Is men het debacle van de zonnepanelen vergeten? Wij niet.

Gryffroy stelt zich vooral vragen bij de financiering van de renovaties. “Fluvius leent het geld bij de bank, organiseert, faciliteert, rekent het door aan de gebruiker - ofwel met een netto-voordeel voor de gebruiker (zodat de besparing groter is dan de afbetaling) ofwel met een gewone afbetaling”, verklaart hij.

“Sowieso kost een dergelijke operatie geld. Wie zal dit betalen? De betrokken gebruiker of zal dit gesolidariseerd worden met iedereen? En wat als er geen netto-voordeel is voor de betrokkene? Dan stijgt in zijn perceptie zijn elektriciteitsfactuur, en komt hij achteraf klagen dat zijn factuur stijgt?”

Als het van Gryffroy afhangt, moet er in de eerste plaats ingezet worden op maatregelen zoals isolatie en hoogrendementsbeglazing. “Investeer eerst in de schil en niet in zonnepanelen of zonneboilers, en verschuif een deel van ondersteuningsmiddelen voor de verwarmingstechnieken naar zulke investeringen”, aldus Gryffroy.

Bekijk ook:




44 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Erik Desloover

    Ze zijn nog niet in staat hun eigen sociale woningen te isoleren ,

  • Gino Denil

    Bedoeling is dat de 30.000 € die geleend wordt voor de renovatie via de energiefactuur maandelijks afbetaald wordt, Sabinne Langentee. Dat is dan 150 € per maand, 20 jaar lang. En dus de huurder die de renovatie van dat duur versleten huisje mag betalen. Verhuurders zullen zich in de handen wrijven. Daarna kunnen ze ook nog eens de huur opslaan voor hun gerenoveerde woning. De sp.a blijkt nog beter te zijn dan Homans om de verhuurders te verrijken.

  • Marcq Adriaens

    Gaan ze dat op hun kosten doen?

  • Eida Lam

    Socialisten gaan weer eens vrijgevig zijn met andermans geld.

  • JAN krommentak

    Gratis ? maak alles een beetje eenvoudiger want veel word berekent op je inkomen en in veel gevallen is het net iets teveel om een premie te krijgen zoals altijd en vergeet niet als je renoveert word achteraf je kadestraal inkomen onder de loep genomen want uw huis is plots in waarde gestegen ! en met zonnepanelen moet je betalen wanneer je stroomoverschot op het net stuurt en dan vragen ze zich af waarom mensen soms aarzelen .