Schiltz: "Kernuitstap uitstellen kost meer geld, De Wever speelt met de welvaart van de Vlaming"

Bart De Wever en Willem-Frederik Schiltz zijn het oneens over de kernuitstap
Photo News/Belga Bart De Wever en Willem-Frederik Schiltz zijn het oneens over de kernuitstap
Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever opnieuw twijfels plaatst bij de kernuitstap in 2025 is ook bij Open Vld in het verkeerde keelgat geschoten. "Ik dacht dat hij het eindelijk begrepen had. Het geduld raakt echt op. Bart De Wever speelt met de welvaart van de Vlaming. De kernuitstap uitstellen kost meer geld", zegt Open Vld-energiespecialist Willem-Frederik Schiltz.

In een debat met politieke kopstukken bij technologiefederatie Agoria uitte Bart De Wever gisteren opnieuw twijfels over de kernuitstap. "Uit de fossiele brandstof stappen, uit de kernenergie stappen en de elektrificatie van het wagenpark allemaal tegen 2030 realiseren is niet realistisch op het vlak van bevoorrading en prijs", dixit De Wever.

Door die uitspraak lijkt De Wever het recente energiepact opnieuw op losse schroeven te zetten. In dat pact blijft de kernuitstap tegen 2025 behouden, mits er aan een aantal voorwaarden is voldaan.

"Die afspraken zijn gemaakt. Daar kan je niet zomaar op terugkomen. Bovendien heeft hij de wet op de kernuitstap in het verleden mee bevestigd", zegt Vlaams parlementslid Willem-Frederik Schiltz in een reactie. "Dat hij nu opnieuw onzekerheid creëert is onbegrijpelijk. Voor het Agoria-publiek had hij gerust een boodschap kunnen brengen die de sector responsabiliseert. Maar hij kiest ervoor opnieuw twijfel te zaaien en dat maakt het opnieuw moeilijker om de nodige investeringen aan te trekken", aldus Schiltz.

Volgens Schiltz wil De Wever met zijn uitspraken "zijn gelijk halen" en zijn ze wellicht gevoed door "electorale strategie". "Als het zou gaan om de splitsing van België, zou De Wever morgen een oplossing op tafel leggen. Maar als het gaat om iets wat de toekomstige welvaart van de Vlaming kan bepalen, dan ziet hij plots een zee van onoplosbare problemen. Dat terwijl het uitstellen van de kernuitstap gewoon geld kost", zegt Schiltz.

Politiek debat Agoria met Bart De Wever
PHOTO NEWS Politiek debat Agoria met Bart De Wever

"Flip-flopperij van N-VA in energiedossier moet stoppen"

CD&V-parlementslid Robrecht Bothuyne is niet te spreken over de uitspraken van N-VA-voorzitter Bart De Wever over de kernuitstap. Bothuyne is niet mals voor hem. "Gebrekkige dossierkennis? Aandelen bij nucleaire exploitant? Of gewoon onzekerheid zaaien om politieke zieltjes te winnen? Wat het ook is, de flip-flopperij van de vrienden van N-VA in het energiedossier moet stoppen. Dit is nefast voor investeringszekerheid & energiefactuur", zo tweet het Vlaams parlementslid deze ochtend.

Na lang discussiëren bereikten de verschillende regeringen van ons land anderhalve maand geleden een akkoord over het energiepact, met daarin een voorziene kernuitstap tegen 2025. N-VA, dat zich lange tijd tegen de sluiting van de centrales verzette, bekwam wel dat er jaar na naar gemonitord zal worden of de uitbouw van alternatieven voldoende opschiet.




115 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Chris Devlaeminck

    De NVA heeft in het verleden het energiepact en de geplande kernuitstap mee goedgekeurd omdat ze dan dachten en hoopten dat de deadline haalbaar was. Nu zien ze dat de realiteit anders zal zijn. Is dit echt zo moeilijk te begrijpen? De energievoorziening mag niet in het gedrang komen. De N-VA is veel te braaf. Een slecht karakter zoals ik zou het gewoon laten gebeuren.

  • Chris Devlaeminck

    De NVA heeft in het verleden het energiepact en de geplande kernuitstap mee goedgekeurd omdat ze dan dachten en hoopten dat de deadline haalbaar was. Nu zien ze dat de realiteit anders zal zijn. Is dit echt zo moeilijk te begrijpen? De energievoorziening mag niet in het gedrang komen. De N-VA is veel te braaf. Een slecht karakter zoals ik zou het gewoon laten gebeuren.

  • Chris Devlaeminck

    De NVA heeft in het verleden het energiepact en de geplande kernuitstap mee goedgekeurd omdat ze dan dachten en hoopten dat de deadline haalbaar was. Nu zien ze dat de realiteit anders zal zijn. Is dit echt zo moeilijk te begrijpen? De energievoorziening mag niet in het gedrang komen. De N-VA is veel te braaf. Een slecht karakter zoals ik zou het gewoon laten gebeuren.

  • Chris Devlaeminck

    Spreek voor jezelf Sharon Debeul. Meer dan 30% is BDW niet moe, integendeel. Ik zie dit aantal nog groeien.

  • jaak Peeters

    Ik geef mensen die de prosumententaks weg willen gelijk. Dat een overheid geld nodig heeft, begrijp ik ook, want iedereen wil maar dat er van alles gebeurt, alsof dat niet allemaal geld kost. Maar waarom nodeloze dingen niet belasten: bijv. taks op onnodig Engels in het straatbeeld? Waartoe "industrial laundry services" in een stad als Turnhout?