Rechtbank buigt zich over kort geding van onder andere Jeff Hoeyberghs tegen coronamaatregelen

Jeff Hoeyberghs.
Joel Hoylaerts/Photonews Jeff Hoeyberghs.
De Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg van Brussel buigt zich vandaag over het kort geding dat meer dan 60 Belgen, waaronder Jeff Hoeyberghs, hebben aangespannen tegen de Belgische Staat om de coronamaatregelen te laten opheffen. De eisers willen dat de maatregelen onmiddellijk opgeheven worden omdat ze in strijd zouden zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. "We zijn er ons van bewust dat een aantal maatregelen intussen wordt opgeheven, maar andere worden dan weer verstrengd en gaan helemaal de verkeerde kant uit", zegt advocaat Michael Verstraeten, die optreedt voor de eisers.

De eerste eisers waren mensen die in de horeca werken, maar die groep is intussen gegroeid tot een zeer divers publiek, met artsen en verplegers, piloten, mensen uit de cultuursector, en ouderen uit woonzorgcentra. Zij klagen aan dat de maatregelen die de regering heeft genomen in de strijd tegen de coronapandemie, niet stroken met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. 

"De Wereldgezondheidsorganisatie heeft van bij het begin gezegd dat er een afweging gemaakt moet worden tussen de maatregelen en de mensenrechten", zegt meester Michael Verstraeten. "Ook de Raad van State heeft dat duidelijk gesteld. Maar die afweging is niet gemaakt." 

Volgens de advocaat werden de maatregelen "domweg" nageaapt van China, zonder voldoende kennis over het virus te hebben en zonder rekening te houden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Zijn cliënten betwisten niet dat een aantal maatregelen noodzakelijk en nuttig kunnen zijn, maar verzetten zich wel tegen maatregelen die de fundamentele vrijheden van de mensen beperken. Het gaat dan onder meer om de verplichting anderhalve meter afstand te houden, de limiet op het aantal minuten dat je in een winkel mag blijven, de beperking van de sociale contacten tot de zogenaamde bubbels, het samenscholingsverbod, en de verplichte mondmaskers.

Een aantal maatregelen die bij het begin van de coronacrisis, midden maart, werden genomen, zijn intussen al versoepeld en verwacht wordt dat die versoepelingen nog verder zullen gaan.

"We zijn er ons van bewust dat de situatie evolueert en hebben onze conclusies in die zin ook al aangepast", zegt meester Verstraeten. "We zijn blij dat een aantal maatregelen opgeheven worden maar we zien ook dat dat voor andere helemaal niet het geval is, dat die zelfs nog worden verstrengd.”




7 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Ben Detrez

    Rechtbanken hebben wat anders te doen denk ik dan hun tijd te moeten steken in dergelijke idiote en nutteloze procedures.

  • DIRK VAN DESSEL

    Die Jeff is geniaal !

  • Natacha Verpoort

    Eigenlijk is dat zelfs geen zitting waard want Hoeyberghs heeft volkomen gelijk!

  • Dieter Devreeze

    Die nitwits hebben inderdaad het recht om zelf dood te gaan, maar niet het recht om mij of een ander met een dodelijke ziekte aan te besmetten. Je hier collectief en individueel niet kan scheiden gaat het recht van degene die liever willen leven voor op hun individuele pleziertjes.

  • Marcel Caers

    Niet voor niets dat het op rechtbanken allemaal zo lang duurt om iets voor te krijgen maar die omhoog gevallen dikke nekken moeten toch in de media komen