Peter Van Rompuy (CD&V): “Meerderheid langs Vlaamse kant is vereist, paars-groen kan dus niet”

Peter Van Rompuy.
Baert Marc Peter Van Rompuy.
De nieuwe federale regering moet een meerderheid hebben langs Vlaamse kant. Dat zegt Peter Van Rompuy, CD&V-fractieleider in het Vlaams Parlement, op zijn Facebookpagina. Volgens Van Rompuy moet de coalitie dus wel paars-geel kleuren. "Laat het klaar en duidelijk zijn dat paars-groen geen alternatief kan zijn", aldus Van Rompuy. 

Nu de regionale regeringen uit de startblokken zijn geschoten, is er volgens CD&V'er Peter Van Rompuy geen excuus meer om niet snel een nieuwe federale regering te vormen. Daarbij is het volgens Van Rompuy niet alleen cruciaal dat PS en N-VA elkaar vinden, maar ook dat iedereen beseft dat er "geen alternatief" bestaat voor een paars-gele regering. Een paars-groene regering is volgens Van Rompuy geen optie, om verschillende redenen. 

“N-VA haalde 32 procent”
"Een regering met onder andere Ecolo aan boord is niet gewapend om de uitdagingen die voor ons liggen krachtdadig aan te pakken. Ik denk hierbij aan de begroting op orde brengen, de economische recessie bekampen en een kordaat migratiebeleid voeren. Ook een ambitieuze klimaatpolitiek is perfect mogelijk zonder groenen", legt Van Rompuy uit. 

Maar een paars-groene regering heeft vooral geen meerderheid aan Vlaamse kant en dat kan voor de CD&V'er helemaal niet door de beugel. "De vorige regering zonder Vlaamse meerderheid stuwde de N-VA in 2014 naar 32 procent van de stemmen in Vlaanderen. Een nieuwe federale regering zonder meerderheid in de Nederlandstalige taalgroep zou de weg plaveien voor het Vlaams Belang om in 2024 eenzelfde score neer te zetten", klinkt het. Volgens Van Rompuy zou een paars-groene regering "de snelste weg zijn naar een 'Vlexit-meerderheid' voor de Vlaams-nationalistische partijen in het Vlaams parlement in 2024".

TINA
Volgens Van Rompuy is het een TINA-verhaal (There Is No Alternative). "De Wever en Magnette zullen het misschien niet graag horen, maar er bestaat geen alternatief voor paars-geel. De kiezer heeft de kaarten op 26 mei zo gedeeld dat de enig denkbare as voor een volgende federale regering bestaat uit de N-VA en de PS.”

De CD&V-fractieleider daagt ook de zeven kandidaat-voorzitters van zijn eigen partij uit om helder te zijn over de kwestie. "Het zou trouwens interessant zijn om deze vraag ook voor te leggen aan de zeven kandidaat-partijvoorzitters van CD&V: 'Sluit u een federale regering zonder Vlaamse meerderheid uit? Ja of nee’.”




22 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • freddie van aert

    Dat had jij bedacht zal wel anders aflopen zonder cdnv

  • Wilfried Vanden Berg

    Weer 1 die constant langs de zijlijn alles gaat staan afbreken en op alles gaat commentaar gaat geven, maar nooit iets gaat realiseren . Net zoals zijn papa . Veel geblaat maar geen wol. Alleen op lange termijn zijn zakken vullen. Weer een incest politiekertje van het zevende knoopsgat.

  • Gerry Cle

    Van Rompuy vergeet te vermelden dat de Vlaamse partijen die in de regering Di Rupo stapten na de verkiezingen van 2014 WEL een Vlaamse meerderheid hadden en het VB werd weggeveegt. De kiezer wou Di Rupo 2 maar CD&V koos uit angst voor NVA voor een rechtse Michel 1. Resultaat : de kiezer heeft alle regeringspartijen afgestraft en het VB is groter dan ooit. Bedankt CD&V.

  • Gerard Braeckmans

    De dynastie Van Rompuy!

  • Rik Connaerdt

    Het is logisch onvoorstelbaar dat de kiezers voor NVa en PS gekozen hebben om de partijen van hun voorkeur samen een regering te laten vormen. Daarom zou een volksbevraging over de toekomst van dit land of nieuwe verkiezingen te verkiezen zijn. Het getalm bij de regeringsvorming bewijst mijn punt.