Peter Mertens (PVDA) op bezoek bij koning: “Confederalisme en blokkering zijn geen oplossing”

Peter Mertens: “Sociaal signaal mag niet verloren gaan”

Peter Mertens bij aankomst aan het paleis.
BELGA Peter Mertens bij aankomst aan het paleis.
"Het sociale signaal dat overal in dit land heeft geklonken, mag niet verloren gaan." Dat heeft PVDA-voorzitter Peter Mertens gezegd bij aankomst aan het paleis. Mertens is de laatste partijvoorzitter die is langsgegaan bij de koning in het kader van de federale formatie.

De PVDA zette zondag zowel in Vlaanderen als Wallonië een goed resultaat neer. Voorzitter Peter Mertens vindt het belangrijk dat het "sociaal signaal dat overal heeft geklonken" niet verloren gaat. "Voor ons is het belangrijk dat er een signaal van eenheid, een sociaal signaal, gegeven wordt", zei hij. “Wij gaan niet toelaten dat een aantal separatistische partijen de uitslag van de verkiezingen misbruikt om het land te splitsen."

Mertens erkent dat de formatie, vooral federaal dan, zeer moeilijk wordt. Het is daarom belangrijk de niveaus niet helemaal aan elkaar te koppelen, zei hij. "Als je alle treinen aan elkaar koppelt dan zullen ze stilstaan." De oplossing ligt volgens hem in het oplossen van "de kloof tussen een deel van de bevolking en een deel van de wereldvreemde politiek". “Confederalisme en blokkering zijn geen oplossing."

Wij gaan niet toelaten dat een aantal separatistische partijen de uitslag van de verkiezingen misbruikt om het land te splitsen

PVDA-voorzitter Peter Mertens

Peter Mertens is de laatste voorzitter die koning Filip ontvangen heeft in zijn eerste aftastende formatieronde. Voor Mertens was Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken al te gast op het paleis. "Het is niet aan mij om de agenda van de koning te bepalen", zei Mertens daarover. De kiezers van de extreemrechtse partij moeten wat hem betreft wel gehoord worden. 

Veel mensen voelen zich vandaag een nummer in de samenleving. Laten we luisteren naar hun verzuchtingen

PVDA-voorzitter Peter Mertens

“Veel mensen voelen zich vandaag een nummer in de samenleving. Laten we luisteren naar hun verzuchtingen." Maar dat wil nog niet zeggen dat het cordon sanitaire rond Vlaams Belang ook doorbroken moet worden, klonk het. "Dat is een andere vraag. Welke plaats moeten we een partij die is opgebouwd rond Schild & Vrienden (de uiterst rechtse beweging van VB-kopstuk Dries Van Langenhove, red.) geven in dit politieke bestel? Ik stel alleen vast dat andere partijen al hebben gezegd dat ze met hen niet willen samenwerken.”

Bij het buitengaan herhaalde Mertens nog eens dat de splitsing van het land wat hem betreft geen oplossing kan zijn. “De kiezer heeft op 26 mei niet gestemd voor de splitsing van het land, maar voor sociale thema’s als pensioenen. Zelfs de kiezers van N-VA zijn niet voor de splitsing van België. Dat signaal heb ik gegeven en zal ik overal blijven geven.”

Mertens benadrukte dat de verzuchtingen van de PVDA-kiezer niet genegeerd mogen worden. “Er is een zeer sterk sociaal signaal geweest op 26 mei. Dat negeren en focussen op het communautaire zou zeer dom zijn.” 

Bekijk ook: Vlaanderen stemt rechts, Wallonië links. Hoe komt dat?




18 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Johan Vermeulen

    Wat wel graapig is dat sommige denken dat confederalisme geld gaat kosten ... als dat het beste argument is dat je kan verzinnen. In Wallonie helpt dat argument toch niet, Vlamingen zal dan toch wel betalen. Maar, een confederatie is in feite een besparking, want je neemt 1 overbodig laag weg: het volledige federaal parlement. Als dat geen besparing is.

  • Jos verelst

    Wim Goossens, confederalisme levert Vlaanderen al onmiddellijk jaatlijks 18 miljard op, namelijk de Vlaaamse transfers naar de bodemloze linkse put in Wallonie.

  • Jos verelst

    Waarom roepen al die criticasters nu niet : schande, de koning ontvangt extreem linkse communistische partij op het paleis !

  • Jürgen Bessendorffer

    Het is in de essentie simpel. En heel klaar en duidelijk: Gaat de bevolking er eindelijk is op vooruit dan is het goed, whatever er nu ook gebeurd of welke weg er ook wordt ingeslagen. Is het weer bedrog achteraf, weer gebroken beloftes, zakkenvullerij of politieke graaierij dan betalen de organisatoren daarvan weer het gelag de volgende keer. Zo eenvoudig is het. " De politiek moet weer zoals vroeger ten dienste staan van het volk. En niet meer andersom."

  • Ronny Ooijen

    jaak Peeters, en hoeveel politieke partijen zijn er in Noord-Korea? Communisme is trouwens hier grondwettelijk niet mogelijk. Het is in België onmogelijk dat 1 partij méér dan 50% zal halen. Ook dat is grondwettelijk vastgelegd. Dus het lijkt me dan ook dom om beide landen, althans politiek gezien, met elkaar te vergelijken.