Parket reageert op foto's laptop Vangheluwe: "Door er steeds weer naar te laten kijken, worden ze geen kinderporno"

Voormalig bisschop van Brugge, Roger Vangheluwe. Op 22 april 2010 bood hij zijn ontslag aan vanwege seksueel misbruik.
RV Voormalig bisschop van Brugge, Roger Vangheluwe. Op 22 april 2010 bood hij zijn ontslag aan vanwege seksueel misbruik.
Op de laptop van voormalig bisschop van Brugge, Roger Vangheluwe, vond het parket hopen pornografisch materiaal. Al zat daar niets tussen dat als strafbaar gekwalificeerd kon worden, klonk het. Daar stelt advocate Christine Mussche zich vragen bij. Ze geeft aan dat er wel degelijk minderjarigen te zien zijn. "Als dát gewone porno is, dan is kinderporno voortaan toegelaten", vaart ze uit in 'De Morgen'. Het parket reageert laconiek.

De laptop van Vangheluwe werd op 30 juni 2010 in beslag genomen, enkele maanden nadat de bisschop bekend had. De Computer Crime Unit Brussel ploos die helemaal uit en vond liefst 60.934 fotobestanden terug, maar ook filmfragmenten. Een aanzienlijke hoeveelheid was pornografisch getint. Volgens Christine Mussche, die samen met meester Walter van Steenbrugge slachtoffers van seksueel misbruik in de kerk verdedigt, gaat het niet alleen om gewone porno - die niet strafbaar is -, maar ook kinderporno. 

"Eén blik op dat fotomateriaal maakt overduidelijk dat er ook minderjarige jongens op staan", zegt ze. Het parket concludeerde anders en dus werd in 2016 een deskundige aangesteld. Die moest vaststellen of er op de beelden ook minderjarigen te zien zijn. "Sinds die aanstelling van de experten hebben we niets meer gehoord. Terwijl je het in één oogopslag ziet! Als dát gewone porno is, dan is kinderporno voortaan toegelaten in dit land", is Mussche duidelijk. Het parket vorderde een buitenvervolgingstelling voor het materiaal, en daar kan de advocate niet bij. Zij vraagt zich af "wat er allemaal speelt" en klaagt bovendien aan dat het bijkomende onderzoek te lang duurt. Het parket blijft echter bij zijn standpunt en reageerde laconiek: “Door steeds weer naar die foto’s te laten kijken, worden ze nog geen kinderporno."

Diskrediet

De advocaat van Van Gheluwe, Joris Van Cauter, is niet opgezet met wat Mussche beweert. "Dit brengt mijn cliënt in diskrediet", luidt het. "Er staat geen kinderporno op de laptop. Die conclusie wordt gedeeld door de onderzoekers, de politie en het federaal parket. Beweren dat zij allemaal behoren tot de katholieke loge vind ik zeer straf." Walter Van Steenbrugge had eerder al kritiek geuit op het parket dat te afwachtend onderzoek zou voeren. Volgens de advocaten van de slachtoffers is er een katholieke loge aan het werk binnen het gerecht. "Want de kerk is nog altijd een zeer machtige zuil", klinkt het.




178 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Anna Vandenberg

    Nog geen enkel politicus heeft Van Gheluwe zijn riant pensioen in vraag gesteld, integendeel van die man zijn ze een slachtoffer aan het maken, die stoute mensen kunnen niet verdragen dat de uitverkorene ook wat ontspanning nodig heeft. Die man , een vertegenwoordiger van aan instantie die naar ons altijd met een vermanend vingertje wijst beschermd hem nog. Die man heeft zijn positie misbruikt en hoort in de gevangenis, de kleine man wordt voor minder vastgezet of uitgesloten.

  • Jan Van Rompaey

    Hij mag voor en door justitie niet gestraft worden. Het was maar kindermisbruik. Wie een vrouw nafluit krijgt een zware boete. Zo werkt onze justitie .

  • Cor Dierckx

    Die man moest al jaren vastzetten i.p.v. trappist te zitten drinken, daaraan kun je zien wat justitie hier voorstelt het moest Jan uit de straat eens zijn hij zat 10 jaar vast.

  • Karel Van Geel

    De christelijke zuilen doen hun lobby werk bij het parket uitstekend om dit zwijn een hand boven het hoofd gehouden.

  • Paul Jansen

    Die man kan beter doodgezwegen worden, pensioen kan niet afgepakt worden want dan staat de deur open voor willekeur. Alleen de Kerk kan hem straffen door de titels weg te nemen, maar dat doet ze niet, daar zit de fout. De Kerk heeft ook wetten en kan titels wegnemen en dat zou moeten gebeuren bij iedere pederast.